valores sociales dentro de la arquitectura

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS


FACULTAD DE ARQUITECTURA


VALORES Y MEDIOS DE LA ARQUITECTURA


ARQ. HECTOR RAFAEL SERRANO CAMACHO 




TEMAS:
*VALORES SOCIALES DENTRO DE LA ARQUITECTURA


TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, 08 DE AGOSTO DEL 2013



Valores sociales de la arquitectura
El valor arquitectónico es el que clasifica como arquitectónica o no arquitectónicauna obra de arte humano, significa que el valor arquitectónico integra una serie de valores primarios y autónomos entre sí, y estos no pueden fallar positivamente en una obra, sin desintegrar lo arquitectónico. Dicho de otro modo la integración del valor arquitectónico.
El valor arquitectónico se integra con formas de valores primarios que son:
Útiles
Lógicos
Estéticos
Sociales
LO UTIL ENLO ARQUITECTONICO
Lo útil tiene una estructura que se estudia analíticamente al construir teoría económica, pero su connotación económica se refiere de la que en la arquitectura se le asigna. Vitrubio decía “estos edificios se deben construir con atención a la firmeza, comodidad y hermosura, se puede relacionar estos conceptos para determinar hasta donde lo que actualmente entendemos como útil.Lo útil se manifiesta con alguna categoría básica como: requiere servir de puente, por así decir para alcanzar otro objetivo o bien, exige la posesión del objeto útil para poder gozar de su utilidad y por último exige una adecuación formal de las cosas útil a la obtención del bien que se persigue a su través o por su medio.
Una obra arquitectónica puede ser altamente útil para quien la va aposeer, se entiende una posición física que permita el goce de lo útil y sin embargo puede valer desde el punto de vista estético negativamente, puede ser enarmónicamente y su proporción no bella. Por ejemplo una cubierta de nave de fábrica, puede vale unitariamente como adecuada al escurrimiento de aguas, a la defensa del resino que cubre contra las inclemencias exteriores. Puede ser resistente alempuje del viento y a las oscilaciones de u terremoto y simultáneamente puede valer estéticamente en forma negativa: ser fea y pesada, de color y textura desagradables e inadecuados al destino arquitectónico que no es solo utilitario a que se dedica.
Toda forma de arquitectura obedece a un programa. Lo útil con toda claridad en dos aspectos perfectamente diferenciables: el uno, lo útil comoaprovechamiento del espacio delimitado o habitable estar, iluminar, airear y el otro, lo útil como adecuación de los espacios delimitantes o edificatorios o funciones mecánicas como de resistencia, cargar, contrarrestar empujes o soportar vibraciones.
El valor útil es uno de los valores primarios que con otros integran al arquitectónico. Será redundante insistir, en consecuencia, que una obra quesolo valga positivamente desde el punto de vista de esta esfera de lo útil y que ignore o niegue las otras formas que integran lo genuinamente arquitectónico, será obra de cualquier otra actividad humana, pero no de la arquitectura.
LA FORMA DE VALOR ESTETICO EN LO ARQUITECTONICO
El estudio de las formas del valor estético nos presenta dos posibles caminos a seguir: uno eminente mentedialéctico, apoyado en la estética y uno práctico o experimental, apoyado en las formas que se nos dan como bellas. Desde luego que ambos pueden desenvolverse con rigorismo científico o concretarse a lo sustancial y de los valores estéticos, lo mismo ante objetos naturales que creados por el hombre, que particularmente en la obra de arte. Estudia los fenómenos del gusto estético, de la creación artísticay de la estructura del arte y las diversas artes. La belleza de la obra estará en la composición, y en la perfecta armonía de sus partes. Por ejemplos:
Hegel afirma que los objetos que no son bellos en sí sino dejan traslucir la idea. Para Schopenhauer, lo bello no está en la idea propiamente dicha sino en su expresión, sino dice la belleza es la expresión de una idea.
En si en todas las...