Valores

VALORES



















Introducción: ÉTICA Y MORAL


• Estudia los actos morales, sus fundamentos y como se vinculan en la determinación de la conducta humana.
• Es Aristóteles el Padre de la Ética y a partir de obras como Ética a Nicómaco, Ética a Eudemo y Gran Ética, define como fin supremo del hombre....“el desarrollo de la inteligencia”.
• Si la Ética es laencargada de estudiar los actos morales, deberemos comenzar por definir lo que se entiende por MORAL......
• Es lo relativo a las costumbres o a las reglas de conducta, que no concierne al orden jurídico, sino al ámbito de la conciencia personal.

• La moral al igual que la legislación se rige por normas, que si bien las primeras no existen compiladas y clasificadas en códigos diversos de acuerdo asu materia o naturaleza que regulan, no dejan de ser normas.
• Analicemos ahora sus similitudes y sus diferencias.

Existen 4 formas de normar la conducta humana:
a.- Religión
b.- Derecho
c.- Moral
d.- Convencionalismos o Usos Sociales

Semejanzas entre estas cuatro Normas:

1. Todas tienen carácter de OBLIGATORIEDAD porque están formuladas para regular la conducta del hombre.
2. Deacuerdo a su contenido todas regulan las mismas conductas (no matar, no robar, etc.)
3. Todas las normas que se incumplen traen consigo como consecuencia una SANCIÓN.
a.- Jurídicas: cárcel, multa, pago de daños y perjuicios.
b.- Morales: remordimiento y arrepentimiento.
c.- Sociales: expulsión o rechazo del grupo social, reprobación pública, el ridículo.
d.- Religiosas: sondiferentes dependiendo la religión que se profese.

1. A diferencia de las leyes naturales, están creadas por el hombre y dirigidas al hombre quien goza de LIBRE ALBELDRIO, es decir, de libertad para OBEDECERLAS O DESOBEDECERLAS.
2. Todas las normas reciben el calificativo de VALIDAS o INVALIDAS, es decir, cuando la conducta que regulan encierra un valor (bondad, justicia, santidad, paz, bien común)son VALIDAS. Si regulan una conducta contraria a los valores la calificamos de INVÁLIDA.
En épocas antiguas o primitivas no había diferencia entre las normas, ya que un juicio normativo derivaba en si de consideraciones religiosas, morales y jurídicas. Conforme las sociedades de las distintas épocas fueron avanzando, comenzaron a clasificar sus normas de acuerdo al orden específico que lescorrespondía, de ahí que las cuatro características que distinguen a las normas son:

• HETERONIMIA-AUTONOMÍA
• COERCIBILIDAD-INCOERCIBILIDAD
• BILATERALIDAD-UNILATERALIDAD
• EXTERIORIDAD-INTERIORIDAD


NORMAS JURÍDICAS
Son heterónomas, coercibles, bilaterales y exteriores.
NORMAS MORALES
Son autónomas, incoercibles, unilaterales e interiores.

ACTO HUMANO
• Definimos al acto humano comola manera de obrar del hombre, que se genera como producto de la razón y la voluntad, provocando lo que llamaríamos “ACTOS DELIBERADOS”.
• De ahí que distingamos 2 elementos principales: El elemento COGNOSCITIVO y el elemento VOLITIVO.
• El primero fundamenta el acto humano en el conocimiento o entendimiento de lo que hace......
• El segundo fundamenta el acto humano en la propia voluntad dehacerlo........

Dividamos a los Actos Humanos en 4 grupos:

NECESARIO O LIBRE: Según que la voluntad no pueda o pueda abstenerse del acto que esta realizando.

PURO O MIXTO DE INVOLUNTARIO: Según sea voluntario en todos sus aspectos o tenga mezcla de aspectos voluntarios.

DIRECTO O INDIRECTO: Es voluntario directo cuando se busca o intenta en si mismo el efecto que produce ese acto. Esindirecto, cuando al realizar directamente una cosa, se produce un efecto no intentado ni querido.

EXPRESO, TÁCITO O PRESUNTO: El primero se manifiesta expresamente el consentimiento voluntario; el segundo es cuando la voluntariedad va implícita en otro acto que se realiza u omite y el tercero cuando se supone razonablemente su existencia.

LA MORALIDAD DE LOS ACTOS HUMANOS

Para la moral,...