valores

¿Qué son los valores?
Risieri Frondizi
CAPITULO I. ¿Qué SON LOS VALORES?
Los valores no constituyen ninguna novedad , que se ha descubierto un nombre nuevo para designar viejos modos de ser….. el valor equivale a los que nos agrada , dijeron unos; se identifica con lo deseado, agregaron otros ; es el objeto de nuestro interés, insistieron unos terceros. El agrado, el deseo, el interés sonestados psicológicos; el valor, para estos filósofos se reduce a meras vivencias.
En abierta oposición y se terminó por sostener que los valores son esencias
La confusión se genera en el hecho de que los valores no existen por si mismos, sino que descansan en un depositario.
… Los valores no son cosas ni elementos de cosas, sino propiedades, cualidades , cualidades que poseen ciertos objetosllamados bienes… por ser cualidades los valores son entes parasitarios-que no pueden vivir si apoyarse en objetos reales- y de frágil existencia al menos en tanto objetivos de los “bienes”.
A fin de distinguir los valores de los objetos ideales, se afirma que éstos últimos “son”, mientras que los valores no “son” sino que “vales”.
…Una característica fundamental de los valores es la polaridad .miestras que las cosas son lo que son, los valores se encuentran desdoblados en un valor positivo y el correspondiente valor negativo.
Los valores están, además, ordenados jerárquicamente, esto es, hay valores superiores e inferiores.


CAPITULO II. PROBLEMAS FUNDAMENTALES DE LA AXIOLOGIA.
… el valor será objetivosi existe independientemente de un sujeto o de una conciencia valorativa; a suvez; será subjetivo si debe su existencia, su sentido o su validez a reacciones, ya sean filosóficas o psicológicas, del sujeto que valora.
Un punto parece claro: no podemos hablar de valores fuera de una valoración real o posible… en éste punto el subjetivismo parece pisar tierra firme; el valor no puede ser ajeno a la valoración. El objetivismo por su parte hace aquí una distinción fundamental quenos impide proseguir por el camino ya abierto de la subjetividad.

Ante razonamientos de esta naturaleza, el objetivismo se atrinchera en la experiencia. Si los valores fueran objetivos – dice- los hombres se habrían puesto de acuerdo acerca de tales valores. Pero la historia nos demuestra un desacuerdo permanente; esto se debe a que cada uno tiene sus propios justos.
Ésta vuelta en círculo,de una posición a la contraria y de ésta a la primera, nos hace pensar que quizás la dificultad se derive de que el problema haya sido mal planteado.esto es que el valor sea el resultado de una tensión entre el sujeto y el objeto, y ofrezca, por tal razón, una cara subjetiva y otra objetiva, engañando a quienes presentan atención a una sola faz.
… Ante la imposibilidad de poner fin a la disputaentre subjetivistas y objetivistas, muchos han pensado que ha llegado el momento de postergar esa cuestión para dar prioridad al problema metodológico y criteriológico.

11111 la opinión de la gente no de mal gusto en nada perjudica la belleza de una obra de arte. Tarea osciosaes tratar de conseguir unanimidad de opinión.
En los sellos del correo, sin los filatélicos no tendrían ningún valor.nuestro deseo de coleccionarlos es lo que les ha conferido valor. Si se pierde ese interés, el valor que se las ha conferido desaparece…. Éste ejemplo prueba claramente que es el deseo real y efectivo lo que confiere valor a las cosas; cuando éste falta el valor se desvanece.









¿Por qué recomendamos leer este libro?

La temática de los valores es de suma actualidad. En los últimosaños ha surgido una profusa bibliografía sobre la enseñanza en valores y la reforma educativa en marcha pone a los valores como contenido transversal. En el ámbito de la filosofía, el estudio del valor en tanto valor es relativamente nuevo y es recomendable que todo programa que incluya el problema ético y el problema estético se inicie con el tratamiento de la problemática axiológica.

Notas...