valores

Universidad interamericana para el desarrollo
Valores
Conceptos según su autor

Israel Peralta Manuel






Sócrates:
No dejó nada escrito y todo lo que se sabe de el es por su discípulo Platón. Sócrates se decantó por una concepción objetiva de los valores. Si podemos mantener un dialogo moral, es porque nos entendemos. El significado de los términos morales es compartido por todoslos hombres y por eso es posible el diálogo moral. En otras palabras los valores morales son unívocos: son los mismos para todo el mundo. La objetividad de los valore morales se demuestra también tomando en consideración lo que Sócrates denomina voz de daimón. Los valores morales son los que son al margen de lo que a cada persona o comunidad le parezcan bien o mal.
Explicar el significado de untérmino es definirlo, y esto significa desvelar su esencia. La definición que incluye todos los casos es por tanto universal. Según Sócrates, los valores morales se definen a través de un proceso de ironía y mayéutica.
La ironía consiste en reconocer que no sabemos lo que creemos saber
Al proceso de búsqueda de la definición de un término moral a través del análisis de los distintos usos que deél hacemos, Sócrates lo denominó mayéutica.
Una vez alcanzado el conocimiento de los valores morales dicho conocimiento garantiza su cumplimiento, basta conocer el bien para cumplirlo: es el llamado intelectualismo moral socrático. Para conseguir la felicidad hay que hacer el bien si no se hace se es infeliz.
Platón:
Platón media por un lado en la polémica cosmológica afirmando el devenir delmundo físico y la inmutabilidad del mundo de las ideas, y por el otro en la polémica antropológica apostando por el carácter objetivo e independiente de los valores morales. En su concepción de alma, la influencia decisiva es la de Pitágoras.
Su teoría más sorprendente es su afirmación de que las ideas son sustancias, es decir tienen existencia por si mismas, esto choca con nuestra concepción delas ideas que se resume así:
las ideas son objetos de nuestro pensamiento que se produce cuando se piensa
las ideas tienen una función muy concreta, la de representar entes reales. Representan en el pensamiento las cosas de la realidad
las ideas representan mentalmente las cosas reales porque las formamos a partir de la reflexión sobre nuestra experiencia de las cosas de la realidad.
Platón nocompartía ninguna de estas opiniones por las siguientes razones:
si las ideas dependieran de nuestro pensamiento podríamos pensar lo que quisiéramo
es el pensamiento el que depende de las ideas
Aristóteles:
Es el Valor es el término medio entre la temeridad y la cobardía. Estas dos últimas pasiones implican exceso y defecto. Y es que el temerario peca por exceso al no temer lo que debiera;mientras que el cobarde lo hace por defecto ya que teme lo que no debe.
Kant
Para Kant el Valor Moral debía de ser una propiedad humana única y Universal, Absoluta. Diferencia este valor moral de los bienes pragmáticos (prácticos) que contienen la cláusula "SI". Por ejemplo:
El calor del Sol es bueno.
La bondad del calor del Sol no es un valor moral porque el calor del Sol es sólo bueno si,por ejemplo, uno no vive en el desierto. (la frase contiene la cláusula "SI").
Para Kant, el único valor moral universal y absoluto es La Buena Voluntad, porque cumple con el Imperativo Categórico.
Uno de los argumentos fundamentales de Nietszche era que los valores tradicionales (representados en esencia por el cristianismo) habían perdido su poder en las vidas de las personas, lo que llamabanihilismo pasivo. Lo expresó en su tajante proclamación "Dios ha muerto". Estaba convencido que los valores tradicionales representaban una "moralidad esclava", una moralidad creada por personas débiles y resentidas que fomentaban comportamientos como la sumisión y el conformismo porque los valores implícitos en tales conductas servían a sus intereses. Nietzsche afirmó el imperativo ético de...