valses y otras falsas confesiones

Esa flor roja sin inocencia: una lectura de valses y otras falsas
confesiones de Blanca Valera. Huamán Andía, Bethsabé.

CAPÍTULO III
VALSES Y OTRAS FALSAS CONFESIONES.
UNA LECTURA

miente la nube
la luz miente
los ojos
los engañados de siempre
no se cansan de tanta fábula
Blanca Varela

1. Introducción

Valses y otras falsas confesiones fue publicado en 1972, por el InstitutoNacional de
Cultura en Lima. El libro se encontraba conformado por quince poemas titulados e
independientes. Pero desde su aparición en la primera edición de Canto Villano. Poesía
reunida 1949-1983, publicada en 1986, el poemario se divide en dos partes; se le quita
el título de "valses" al primer poema pasando así éste a nombrar a toda la primera parte,
y aparece el título de "falsasconfesiones" para agrupar el resto de poemas o segunda
parte. La primera parte, valses, está conformada por nueve poemas: "valses", "vals del
ángelus", "nadie sabe mis cosas", "ejercicios", "historia", "encontré", "a rose is a rose",
"fútbol" y "toy". La segunda parte, falsas confesiones, se constituye de "secreto de
familia", "es más veloz el tiempo", "la justicia del emperador Otón", "poderesmágicos",
"Conversación con Simone Weil" y "Auvers-sur-Oise", seis poemas que junto a los
otros nueve dan el total de quince para este libro. Esta variante será reproducida en la
segunda edición de la poesía reunida de Varela, Canto Villano. Poesía Reunida 19491994, publicada en 1996, y en ediciones posteriores.

Cabe destacar, como ha señalado David Sobrevilla, que la edición de poesía reunida de1986 tiene varios errores, felizmente corregidos en la edición de 1996. El primero,

Esa flor roja sin inocencia: una lectura de valses y otras falsas
confesiones de Blanca Valera. Huamán Andía, Bethsabé.

entrecomillar, en contra de la voluntad de la autora y sin justificación alguna, todos los
títulos de poemas con palabras o expresiones en idioma extranjero. Así como un cambio
de palabrasque altera el efecto del poema "Anvers-sur-Oise" que designa un lugar
inexistente, en vez de "Auvers-sur-Oise" el sitio donde se suicidó el pintor Van Gogh
(Sobrevilla 54).

Nos parece que las razones para separar el libro en dos partes son hasta cierto punto
injustificadas y que no se ha reparado lo suficiente en el efecto que tiene dicha
organización del poemario para una interpretacióndel conjunto. Si nos detenemos tan
sólo en el título Valses y otras falsas confesiones, se entiende claramente que dentro de
esas falsas confesiones están incluidos los valses, es decir, que los valses son también
falsas confesiones. Como también se pregunta Paoli "¿Por qué falsas y por qué villano?"
y se responde "Porque las confesiones siempre son falsas, ya que inevitablemente nosescondemos cuando nos confesamos"(16).

En el título, Valses y otras falsas confesiones, se hace referencia al primer poema,
“Valses” (y a aquellos titulados también con el vocablo valses, como por ejemplo “Vals
del Ángelus”), y al resto de poemas, todos ellos caracterizados como falsas confesiones,
con lo que se anunciaría el carácter crítico de los textos, la lengua falaz del yo poético;característica que debe tener el lector en consideración a lo largo de su lectura. Pero, al
separar el libro en dos partes se pierde ese giro del lenguaje puesto que tenemos por un
lado Valses y por otro Falsas confesiones. Y dentro del conjunto Valses, un grupo de
poemas que se diferenciarían y quedarían aparte de aquellos incluidos en las Falsas
confesiones, de modo que las posibilidades de contenerlos poemas que constituyen la
primera parte dentro de las "falsas confesiones" se hacen más difíciles y menos claras.

El lector está llamado a inquirir si son los valses también falsas confesiones, y a su vez,
a asumir que hay rasgos diferentes entre los poemas que conforman cada parte, lo cual
no es a nuestro modo de ver exacto. Consideramos que el verdadero punto de encuentro
que...