van Parijs
Páginas: 6 (1377 palabras)
Publicado: 12 de junio de 2014
Teoría Política Contemporánea Pedro Echavarría
Grupo 3.8
Philippe van Parijs. El mayor ingreso básico sostenible
Philippe van Parijs (1951) es un filósofo y economista político belga, que indaga en la filosofía del siglo XX y del presente, y es conocido por ser el defensor principal de la renta básica sostenible.
En su obra Libertad real para todos, el autorseñala que para superar la libertad formal y alcanzar la libertad real para todos, se debe ordenar de manera leximin (mínimo) el poder adquisitivo de las personas. Es decir, elevar los ingresos más bajos incondicionalmente a cada ciudadano, o, lo que es igual, establecer un ingreso básico.
Así, el mismo van Parijs señala que “un ingreso básico es, en otras palabras, un ingreso pagado por elgobierno a cada miembro de pleno derecho de la sociedad:
a) Incluso si no quiere trabajar
b) Sin tener en cuenta si es rico o es pobre
c) Sin importar con quien vive
d) Con independencia de la parte del país en la que vive.”
La renta básica se define como el derecho de todo ciudadano y residente acreditado a percibir una cantidad periódica que cubra, al menos, las necesidades vitales sin que porello deba contraprestación alguna.
Dicha Renta Básica actúa como mecanismo de control del valor del dinero y como impuesto negativo de cuantía progresiva automáticamente variable en función de los ingresos adicionales de cada ciudadano. Esta Renta se inscribiría dentro de los mecanismos de redistribución de la renta encaminados a la eliminación de la pobreza.
El objetivo primordial de VanParijs es conseguir la Libertad Real, termino que él mismo acuñó y que se expande desde la noción de libertad negativa, incorporando aspectos institucionales, recursos y capacidad personal a las elecciones que puede llevar a cabo una persona durante su vida.
Para alcanzar una libertad real, según Van Parijs, un individuo debe:
No ser impedido en la ejecución de su voluntad (tal y como describela libertad negativa).
Poseer los recursos y capacidades para poder llevarla a cabo.
La libertad real es, entonces, cuestión de grado:
1) Una persona es más o menos realmente libre, y no solo libre o no.
2) Nadie tiene una libertad real completa.
De este modo, dese un punto de vista liberal auténtico, un ingreso básico debe de proporcionar la libertad real de trabajar o de no trabajar–no hay por qué aceptar un trabajo mal pagado – independientemente de dónde se viva y con quién se viva. Al mismo tiempo, la Renta Básica debe quedar a expensas de los dictámenes burocráticos controlados por el Estado, que inspeccionará los ingresos que se pudieran tener para aplicar la corrección pertinente. Para Van Parijs es, ante todo, un derecho ex antes y no ex post.
El autor también señalaque la concesión de la Renta Básica debe ser sostenible. Así, una sociedad con instituciones sociales justas no sólo debe preocuparse por mantener un ingreso básico para todos, sino que debe superar el presente y prever el futuro, para que se pueda cumplir una solidaridad intergeneracional.
A continuación, Van Parijs se plantea la cuestión de si el ingreso básico debe ser dado en especias oen dinero y llega a la conclusión de que, dentro de una libertad real plena, el ingreso básico debe ser en efectivo, en dinero. A pesar de ello, el autor destaca tres clases de bienes que se pueden ofrecer en especie:
1) La libertad formal → Cuerpos de seguridad del Estado, tribunales de justicia, etc. que garanticen efectivamente la propiedad de la Renta Básica.
2) Otros bienes que van más alláde la libertad formal → Educación, sanidad, infraestructuras, etc.
3) Bienes medioambientales que no pueden ser distribuidos en especies, pero que dan una mayor calidad de vida → aire puro, calles limpias, parques sin contaminación, etc.
A su vez, Van Parijs reitera que existen innumerables gastos gubernamentales, que no están incluidos en estas tres categorías, y que una sociedad...
Grupo 3.8
Philippe van Parijs. El mayor ingreso básico sostenible
Philippe van Parijs (1951) es un filósofo y economista político belga, que indaga en la filosofía del siglo XX y del presente, y es conocido por ser el defensor principal de la renta básica sostenible.
En su obra Libertad real para todos, el autorseñala que para superar la libertad formal y alcanzar la libertad real para todos, se debe ordenar de manera leximin (mínimo) el poder adquisitivo de las personas. Es decir, elevar los ingresos más bajos incondicionalmente a cada ciudadano, o, lo que es igual, establecer un ingreso básico.
Así, el mismo van Parijs señala que “un ingreso básico es, en otras palabras, un ingreso pagado por elgobierno a cada miembro de pleno derecho de la sociedad:
a) Incluso si no quiere trabajar
b) Sin tener en cuenta si es rico o es pobre
c) Sin importar con quien vive
d) Con independencia de la parte del país en la que vive.”
La renta básica se define como el derecho de todo ciudadano y residente acreditado a percibir una cantidad periódica que cubra, al menos, las necesidades vitales sin que porello deba contraprestación alguna.
Dicha Renta Básica actúa como mecanismo de control del valor del dinero y como impuesto negativo de cuantía progresiva automáticamente variable en función de los ingresos adicionales de cada ciudadano. Esta Renta se inscribiría dentro de los mecanismos de redistribución de la renta encaminados a la eliminación de la pobreza.
El objetivo primordial de VanParijs es conseguir la Libertad Real, termino que él mismo acuñó y que se expande desde la noción de libertad negativa, incorporando aspectos institucionales, recursos y capacidad personal a las elecciones que puede llevar a cabo una persona durante su vida.
Para alcanzar una libertad real, según Van Parijs, un individuo debe:
No ser impedido en la ejecución de su voluntad (tal y como describela libertad negativa).
Poseer los recursos y capacidades para poder llevarla a cabo.
La libertad real es, entonces, cuestión de grado:
1) Una persona es más o menos realmente libre, y no solo libre o no.
2) Nadie tiene una libertad real completa.
De este modo, dese un punto de vista liberal auténtico, un ingreso básico debe de proporcionar la libertad real de trabajar o de no trabajar–no hay por qué aceptar un trabajo mal pagado – independientemente de dónde se viva y con quién se viva. Al mismo tiempo, la Renta Básica debe quedar a expensas de los dictámenes burocráticos controlados por el Estado, que inspeccionará los ingresos que se pudieran tener para aplicar la corrección pertinente. Para Van Parijs es, ante todo, un derecho ex antes y no ex post.
El autor también señalaque la concesión de la Renta Básica debe ser sostenible. Así, una sociedad con instituciones sociales justas no sólo debe preocuparse por mantener un ingreso básico para todos, sino que debe superar el presente y prever el futuro, para que se pueda cumplir una solidaridad intergeneracional.
A continuación, Van Parijs se plantea la cuestión de si el ingreso básico debe ser dado en especias oen dinero y llega a la conclusión de que, dentro de una libertad real plena, el ingreso básico debe ser en efectivo, en dinero. A pesar de ello, el autor destaca tres clases de bienes que se pueden ofrecer en especie:
1) La libertad formal → Cuerpos de seguridad del Estado, tribunales de justicia, etc. que garanticen efectivamente la propiedad de la Renta Básica.
2) Otros bienes que van más alláde la libertad formal → Educación, sanidad, infraestructuras, etc.
3) Bienes medioambientales que no pueden ser distribuidos en especies, pero que dan una mayor calidad de vida → aire puro, calles limpias, parques sin contaminación, etc.
A su vez, Van Parijs reitera que existen innumerables gastos gubernamentales, que no están incluidos en estas tres categorías, y que una sociedad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.