Van TIR

Tarea 3

1) ¿Es el período de recuperación un buen indicador de la rentabilidad de un proyecto? ¿Por qué?
No, porque este se basa en datos contables, que no toman en cuenta losflujos y por lo tanto ignora la importancia del valor del dinero en el tiempo. Además tiene el problema que solo considera los datos hasta el momento en que se recupera la inversión,desconociendo lo que suceda después, incluso desconociendo potenciales pérdidas.
2) Cuando el VAN y la TIR entran en contradicción, ¿a cuál se debe preferir? ¿Por qué?
Al VAN,porque sus debilidades son subsanables, mientras que las del TIR no.
3) Cuándo existe una TIR múltiple, ¿Existe alguna manera para identificar cuál es la correcta? ¿Por qué?
No,porque todos son correctos o lo que es lo mismo todos son incorrectos, porque cualquiera que se seleccione va a dar como resultado un valor actual neto de 0.
4) ¿Se puede usar el VANpara comparar proyectos de diferente escala? ¿Por qué?
No, porque una de las debilidades del VAN es que es un valor absoluto, no relativo, por lo que solo permite compararproyectos similares en tamaño, horizonte y riesgo. Por otro lado en proyectos diferentes en horizonte se puede usar el VANE (valor actual neto equivalente), con tal de ajustar loshorizontes, mientras que el tamaño se resuelve con el indicador de índice de deseabilidad, mientras que las diferencias de riesgos con simulación de riesgos o análisis de sensibilidad.
5)¿Es la misma tasa de descuento la que debe usarse para evaluar financieramente un proyecto y la inversión en ese mismo proyecto? ¿Por qué?
Sí, porque esa tasa de descuento va a serel valor del costo de capital, que es el mismo por evaluar el proyecto y la inversión, ya que este es que presenta el costo de los activos para llevar a cabo el proyecto.