vancouver

Estructura y normas para la
presentación de trabajos de grado

Bibliotecas de Salud
Sistema de Bibliotecas
Universidad de Antioquia
2ª versión, abril de 2010

En este documento se presenta la guía para la presentación
de trabajos de grado en las facultades del área de la salud
de la Universidad de Antioquia.

Normas utilizadas
Norma Técnica Colombiana NTC 1486 (Presentación detesis, trabajos de grado y otros trabajos de investigación).
De esta norma se aplica los elementos correspondientes a la
presentación del trabajo escrito (márgenes, puntuación, papel,
redacción, numeración,
paginación y partes del trabajo)
Estilo
Vancouver
(Requisitos
de
uniformidad
para
manuscritos de revistas biomédicas definidos por Comité
Internacional de Editores de Revistas MédicasCIDRM). De
esta norma se aplica los criterios para la presentación de artículos
(partes del artículo, citación y elaboración de referencias
bibliográficas)

Las Normas Vancouver dan las pautas para
la publicación de artículos científicos en
revistas
biomédicas;
se
elaboró
este
resumen adaptándolo para la presentación
de trabajos de grado en las facultades del
área de la salud de laUniversidad de
Antioquia.
Para complementar se recomienda consultar
la norma en la siguiente dirección.
http://www.icmje.org/manuscript_1prepare.html

Título del trabajo
Debe ser corto, tener un máximo de ocho palabras; en
caso de no poder hacerse así, conviene dividirlo en título y
subtítulo, separados por dos puntos.
Preferiblemente sin interrogaciones ni exclamaciones y
con carácterafirmativo.
Se debe evitar las abreviaturas.
Los trabajos de posgrados deben llevar el título en inglés.
En el caso de requerir alguna explicación al pie de página,
debe indicarse al final del título utilizando asterisco.

Errores mas frecuentes en los títulos
•Falta de claridad
•Uso de términos ambiguos o vagos
•Uso de jerga
•Uso de abreviaturas y siglas
•Exposición repetitiva einútil de un concepto que se da por
supuesto. Por ejemplo:
–
–
–
–
–
–

“Estudio sobre”
“Investigación acerca de”
“Determinación de”
“Contribución a”
“Resultados de un estudio sobre”
“Análisis de los resultados de”

Autores
Para conceder el crédito de autor, hay que basarse
en la contribución esencial en lo que se refiere a:
1.

La concepción y el diseño del estudio, o recogida delos
datos, o el análisis y la interpretación de los mismos.

2.

La redacción del artículo o la revisión crítica de una parte
sustancial de su contenido intelectual.

3.

La aprobación de la versión final del trabajo.

Se recomienda
Registrar los autores con nombres y apellidos completos
organizados alfabéticamente por apellido.

Asesores
Son las personas nombradas por laFacultad, Escuela o
instituto para que de manera permanente contribuyan
académica y profesionalmente en la asesoría y evaluación
del trabajo.

Se recomienda:
Registrar los asesores con nombres y apellidos completos
organizados alfabéticamente por apellido.

Partes del trabajo
Preliminares
•
•
•
•
•
•
•
•

Portada
Dedicatoria (opcional)
Tabla de contenido
Lista de tablas
Lista defiguras
Lista de anexos
Glosario
Resumen y palabras claves

Cuerpo del trabajo
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Introducción
Planteamiento del problema
Objetivos
Marcos del trabajo
Metodología
Resultados
Discusión
Conclusiones
Agradecimientos
Referencias bibliográficas
Anexos

Condiciones de salud enfermedad de
un grupo de trabajadores informales
"venteros" del centro deMedellin,
2008-2009

Preliminares
Portada

María Osley Garzón Duque
Trabajo de investigación para optar al
título de Magister en Epidemiología

Asesor
Rubén Darío Gómez Arias. MD, MS, PhD
Profesor Facultad Nacional de Salud
Pública
Universidad de Antioquia
Facultad Nacional de Salud Pública
Héctor Abad Gómez
Medellín
2010

Preliminares
Página de dedicatoria
(opcional)...