Vanguardismo

Al hablar de la modernidad en Chile, como en Latinoamérica y España, surge la confusión con una palabra análoga, el modernismo, tendencia literaria de fines del siglo XIX y comienzos del XX. La palabra 'modernidad' casi no se usó en Latinoamérica y en cambio se utiliza 'modernismo' para referirse a la modernidad. Si bien el término modernismo referido a modernidad casi no existió en la críticachilena, la presencia de su hijo abortivo, el postmodernismo, es por el contrario abundante. El modernismo latinoamericano incluyó figuras como José Martí y Rodó además de Darío. Pero la versión dariana del modernismo, que no es la más radical en su 'afrancesamiento', es la que avasalla el continente, diseñando el destino delmodernismo chileno y la poesía futura del país, y comprometiendo a la cultura y literatura hispanoamericanas. De hecho, los grandes autores chilenos de la modernidad crean su propio estilo luchando por desembarazarse del modernismo luego de haberse formado en él. Se trata de un proceso continuo.
Entre América Latina y Europa hubo una relación original de dependencia, que definió desde sus orígenes aAmérica Latina como área colonial en relación a una metrópoli. La identidad latinoamericana y la relación con la cultura y sociedad metropolitana, europea primero y norteamericana después, estará presente como problema en los autores modernistas y de la modernidad. Este carácter problemático de la identidad cultural latinoamericana y chilena forma parte de una concepción de mundo modelada por ladependencia, manifiesta no sólo en la idea subyacente de la identidad nacional y cultural, sino también de la subjetividad, del 'yo', brotadas de esa ubicación inicial de América Latina en el polo colonial de la relación.
La identidad en términos culturales, sociales y psicológicos van aparejados en la modernidad hispanoamericana. La subjetividad es un tema típico de la modernidad, así como laindeterminación y la búsqueda de un lenguaje adecuado para expresar esa realidad contradictoria y compleja. La situación de dependencia acentuó ciertos rasgos de la modernidad. Su hincapié en ciertos temas, como la mencionada identidad problemática, coincidió con áreas sensibles en el marco cultural chileno. La exacerbación de la subjetividad da paso en los autores chilenos y latinoamericanos a unapuesta en entredicho de la identidad misma: Si la dependencia abortó el desarrollo económico y social, y por ende cultural, y si el 'yo' moderno es producto del desarrollo de una clase burguesa, la subjetividad y la identidad, la misma idea del yo, serán frágiles en Hispanoamérica y Chile, donde no se desarrolló plenamente una burguesía. Se manifestará así en los productos culturales del nuevomundo cierta inestabilidad de la 'identidad' 'individualidad' y subjetividad', en un ámbito sociocultural formado bajo la égida de la metrópoli moderna y una sociedad burguesa, pero sin la infraestructura que posibilitó la modernidad en Europa.
La aparición de la burguesía moderna conlleva la noción del 'individuo'. Al situar a la subjetividad en el centro de su problemática, la modernidad abreesta caja de Pandora, lo que se manifiesta en la poesía y la prosa. La voz subyacente a una narración o expresada en un poema, enfrentada a un 'tú' que incluye al lector, se resentirá en su intento de delimitarse frente a un mundo ficticio, una materia narrativa, un lenguaje expresivo, aumentando así el nivel auto reflexivo y metalingúistico de la modernidad, poniendo en entredicho los géneros y...