Vargas Llosa

En el debate cargado de acrimonia en torno a las consecuencias de la globalización, novelistas y artistas tienden a estar en las filas de quienes no ven nada bueno en ese fenómeno. La globalización,es el argumento más usual, está asfixiando al mundo con insípidos programas de la televisión estadounidense, películas hechas en Hollywood cargadas de violencia, música popular cantada en inglés ymalas traducciones de comedias o dramas sin contenido alguno. Entretanto, las tradiciones artísticas locales y las voces linguísticas y culturales propias son echadas a un lado.

Vargas Llosa defendiósin ambages la globalización, tanto a sus consecuencias económicas como, más inesperadamente, a sus efectos en la cultura.

Vargas Llosa denunció lo que considera contradicciones e hipocresías delos opositores activos a la globalización

El mundo en el siglo XXI será indudablemente "menos pinturesco, menos teñido de color local, que el previo", dijo. Pero este proceso se debe a lamodernización y la globalización es un efecto de la modernización, no su causa, sostuvo. Lo que es más importante, agregó, es que la globalización abre un abanico de oportunidades para toda la sociedad y se puedepensar legítimamente que esos beneficios compensan sobradamente las pérdidas culturales. A pesar de lo que dicen los líderes intelectuales y los defensores del tradicionalismo, la mayoría de lassociedades abrazan rápidamente los frutos de la globalización si tienen oportunidad de hacerlo, apuntó. Ese no sería el caso si la gente tuviera la certeza de que la globalización les hará daño, dijo.Vargas Llosa cuestionó asimismo la idea de que la globalización amenace una "identidad nacional", frecuentemente invocada por quienes se oponen al fenómeno. Este concepto, sostuvo, es "una ficciónideológica" que sirve los intereses del nacionalismo pero tiene poca substancia empírica o histórica. Vargas Llosa recordó a su audiencia en el BID que las culturas están en continua transición y que...