VARIABLES EXTRAÑAS Y SU CONTROL

VARIABLES EXTRAÑAS Y SU CONTROL
OBJETIVOS DE COMPORTAMIENTO
A través de las actividades recomendadas por las asignaciones de lectura, y su post-test referenciado según criterio, el
investigador inicial hará lo siguiente:
•
•
•
•
•

•
•
•

Definir la validez interna y externa según se relaciona con el diseño de investigación.
Discutir las amenazas comunes hacia la validez interna yexterna de un diseño de investigación
Clasificar las variables extrañas de acuerdo a (a) relevancia con el sujeto, (b) relevancia con la situación, y (c)
relevancia con la secuencia.
Dar un ejemplo de una variable relevante-a-sujeto, relevante-a-situación, y relevante-a-secuencia.
Describir los siguientes métodos de control de las variables relevantes-a-sujeto: aleatorización simple,igualación
aleatorizada, selección homogénea, ecualización de las variables relevantes, sujetos según su propio control, y
análisis de covariancia.
Describir los siguientes métodos de control de las variables relevantes-a-situación: condiciones ambientales
igualadas, condiciones ambientales aleatorizadas, y diseño de grupo simple,
Describir los métodos de control de las variablesrelevantes-a-secuencia.
Definir la interacción y doble ciego de los términos.

Numerosas variables pueden influenciar los efectos del tratamiento experimental (variable
independiente) en el escenario de investigación real. Estas variables extrañas, reconocidas por el
investigador, pueden ser minimizadas a través de un diseño experimental apropiado. La validez interna se
refiere al grado en el que la variableindependiente por si sola introduce un cambio en la variable
dependiente en el escenario experimental, mientras que el grado en el que el estudio refleja con precisión
los eventos que ocurrirían en una situación real es conocido como validez externa3. Ambos conceptos son
particularmente importantes para la interpretación de los resultados de una investigación.

VALIDEZ INTERNA
Las variablesextrañas que producen cambios en las variables dependientes pueden ser atribuidas
erróneamente al tratamiento experimental. En el planeamiento de la investigación o en la evaluación de los
hallazgos en la investigación, el investigador evalúa la validez interna del estudio preguntándose, "¿Son las
variables independientes en realidad responsables por los resultados de la investigación?" Un estudioque
no es válido internamente no puede aportar conocimientos al campo. Los profesionales no pueden
depositar confianza en tales hallazgos de la investigación porque además de la relación hipotetizada, las
hipótesis rivales plausibles pueden ser responsables de los resultados. Cualquier técnica utilizada por el
investigador para controlar las variables extrañas contribuye a la validez internadel diseño. Una discusión de
las variables extrañas que amenazan la validez interna del diseño de investigación viene a continuación.
Historial
Los eventos o experiencias más allá del control del investigador y externas al escenario de la
investigación pueden estimular o retardar el desempeño de los sujetos y producir cambios en la variable
dependiente. El historial puede incluir eventosexternos que ocurren en la comunidad; cambios debido a las
estaciones del año; enfermedad; disgustos emocionales; o ansiedad en los sujetos; o cualquier evento
catastrófico. Por ejemplo, un investigador que involuntariamente mide el conocimiento sobre la salud
dental y hábitos de higiene oral en niños durante la Semana Nacional de la Salud Dental Infantil puede estar
midiendo los efectos inmediatosde este programa comunitario y no el conocimiento dental y hábitos de
salud orales de los niños.
Los efectos del historial pueden ser controlados utilizando un diseño con un grupo de control. El grupo
de control no prevendrá que ocurra el historial; sólo permite al investigador poder medir los efectos del
historial ocurriendo tanto en los grupos experimentales como en los grupos de...