variables matematicas aplicadas a la eleccion de magistrados de la corte constitucional
Páginas: 3 (731 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2013
M. diferentes posibilidades de asignar el valor de cada indicador o variable.
asignar un valor a cada variable resulta un poco complejo, demasiado complicado y de hecho, no se toma en cuenta suestudio; pero se dan recomendacionesde medicion numerica para cada una de los indicadores.
por ejemplo para medir el primer indicador acogido, es decir, la no existencia de requisitos de merito paraser agistrado de la corte constitucional, es necesario revisar los rquisitos contitucionales expuestos en el articulo 232 de la constitucion politica, al constatarse la existencia de los requisitos demerito contenidos en dicha dsposicion, el valor del indicador se neutraliza, haciendose igual a 0.
para el segundo indicador, existencia de reglas informales como la procedencia universitaria yregional, es recomendable observar infores de prensa y estadisticos para ver si este es un elemnto significante a la hora de tomar una decision y asignarle un valor determinado.
Para el tercerindicador, puede ser medido a traves de la estadistica, hechos historicos, y disposciones legales, donde se verifica si el periodo del presidente de la republica y el periodo de los magistrados de la cortecoinciden o no (ver anexo 2 de este documento), se hay podido apreciar que algunos magistrados han sobrepasado los ocho años, pero esto no debe afectar la percepcion que se tiene de la corte. Aqui entrala discusion entre la conveniencia o inconveniencia de no haberse modificado el modelo de eleccion y reeleccion de los magistrados, cuando ya se ha modificado el del presidente de la republica.Para el cuarto indicador, basta con cotejar las normas pertinentes y referentes al sistema de impedimentos y recusaciones de los jueces del pais.
Frente al quinto indicador, ya que no existe normaque establezca que la corte constitucional tenga la ultima palabra, conviene revisar el estado actual de la cuestion que se este tratando al momento de hacer la respectiva evaluacion. Despues asignar...
asignar un valor a cada variable resulta un poco complejo, demasiado complicado y de hecho, no se toma en cuenta suestudio; pero se dan recomendacionesde medicion numerica para cada una de los indicadores.
por ejemplo para medir el primer indicador acogido, es decir, la no existencia de requisitos de merito paraser agistrado de la corte constitucional, es necesario revisar los rquisitos contitucionales expuestos en el articulo 232 de la constitucion politica, al constatarse la existencia de los requisitos demerito contenidos en dicha dsposicion, el valor del indicador se neutraliza, haciendose igual a 0.
para el segundo indicador, existencia de reglas informales como la procedencia universitaria yregional, es recomendable observar infores de prensa y estadisticos para ver si este es un elemnto significante a la hora de tomar una decision y asignarle un valor determinado.
Para el tercerindicador, puede ser medido a traves de la estadistica, hechos historicos, y disposciones legales, donde se verifica si el periodo del presidente de la republica y el periodo de los magistrados de la cortecoinciden o no (ver anexo 2 de este documento), se hay podido apreciar que algunos magistrados han sobrepasado los ocho años, pero esto no debe afectar la percepcion que se tiene de la corte. Aqui entrala discusion entre la conveniencia o inconveniencia de no haberse modificado el modelo de eleccion y reeleccion de los magistrados, cuando ya se ha modificado el del presidente de la republica.Para el cuarto indicador, basta con cotejar las normas pertinentes y referentes al sistema de impedimentos y recusaciones de los jueces del pais.
Frente al quinto indicador, ya que no existe normaque establezca que la corte constitucional tenga la ultima palabra, conviene revisar el estado actual de la cuestion que se este tratando al momento de hacer la respectiva evaluacion. Despues asignar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.