variado del derecho

Primera nota…

RELACIÓN ENTRE EL LENGUAJE – DERECHO

Si bien el lenguaje, es nuestro medio de comunicación y el derecho las normas y leyes dirigidas por el estado a una sociedad, la relación entre lenguaje-derecho es la forma exacta en las que ambas se desarrollan de maneras diferentes; en donde el derecho usa al lenguaje para poder llegar a sus destinatarios , bien sea por control social,voluntad del legislador o por espíritu de la ley ; de allí el nombre del lenguaje como instrumento necesario para la efectiva aplicación del derecho expresado en la realidad del mundo transmitida en ella.

EL LENGUAJE NORMATIVO
El lenguaje de las normas jurídicas está establecido en gran parte en el lenguaje natural dado que el uso de un lenguaje técnico obstaculizaría en un altísimo grado lacomprensión de las normas, por lo tanto se haría más difícil que las personas pudieran cumplirlas. Este hecho es importante, ya que la interpretación del lenguaje normativo, es decir el proceso de atribución de significado a las disposiciones jurídicas presentan dos rasgos o propiedades centrales de los lenguajes naturales, la ambigüedad y la vaguedad, que en ocasiones dificultan seriamente laatribución de significado.
El uso del lenguaje comprende varios aspectos de la comunicación humana mediante lenguas naturales estos aspectos como tales engloban desde interpretación semántica o significados en ciertos contextos lingüístico, tratado en la pragmática; hasta los aspectos sociolingüísticos, pasando por la política lingüística y estandarización de los usos normativos de una lengua.CARACTERISTICAS DEL LENGUAJE NORMATIVO

• Las reglas sintácticas y gramaticales
• La brevedad y simplicidad
• La integridad y univocidad
• Enunciados
• Lenguaje técnico
• Termino jurídico
• Definiciones
• Definiciones previas
• Palabras y conceptos
• Homogeneidad y referencias
• Términos extranjeros y neologismo
• Repetición terminológica
• Tiempos y modos verbales
• Verbos con funcionesambiguas
• Claridad de las disposiciones
• Adverbios de doble negación
• Significado sintáctico de las conjunciones
• Conjugación disyuntiva inclusiva
• Conjunción disyuntiva excluyente
• Ambigüedad de las relaciones disyuntivas
• Conjunciones condicionales
• Reglas de la real academia española y faculta de lenguas

Ambigüedad:
Nos hace referencia a que una palabra puede tener variossignificados, pensemos exclusivamente en la palabra ¨Derecho¨, con ella se designa un conjunto de normas, también como facultad o posición subjetiva (derecho de huelga), un ideal de justicia (¡no hay derecho¡) [interjección], o un objeto de conocimiento (he aprobado el derecho penal), las ambigüedad coincide con la indeterminación no intencional de Kelsen, donde el órgano tiene que aplicar lanorma, donde se encuentra con varios significados posibles, en el derecho es muy frecuente utilizar el lenguaje técnico del derecho, pero detrás de ese lenguaje especializado siempre va a ir de la mano, con un lenguaje ordinario, van concatenados ya que el lenguaje del derecho no es del todo completo, la ambigüedad es producida porque no se sabe con exactitud que lenguaje es el que se está utilizandoya sea el común o el jurídico.
Vaguedad:
En la vaguedad entramos a hacer contacto con este problema cuando nos preguntamos ¿A qué cosa se refiere esta palabra? ¿Podemos designarle a esta palabra un cierto objeto?, desde aquí podemos notar el problema de la ¨vaguedad¨ de las palabras, desde aquí se ha comenzado a escribir respecto al tema de interpretación es donde encontramos a Kelsen y a Hartcon la llamada textura abierta del derecho o del lenguaje jurídico, donde en esta se presenta una zona de penumbra, el lenguaje natural presenta un indeterminación en palabras de Kelsen, sencillamente se da este problema por no es posible prever o abarcar todos los casos posibles.

Segunda nota…

.
CONCEPTOS DEL DERECHO POR VARIOS AUTORES.

Hans Kelsen: "El derecho es el orden coactivo y...