Variado

Análisis de contenido simplificado
El problema es la ley 26221 de 1993
La Republica, 27 de mayo de 2006
1. ¿A quien defiende?
A el antiguo planteamiento respecto a la propiedad de loshidrocarburos.
2. ¿A quienes critica o ataca?
A la ley 26221, la cual otorga propiedad de los hidrocarburos a los contratistas.
3. ¿Qué propone?
Derogar la ley 26221 por las atribuciones que le quita a elestado, y la constitución de 1993 por su carácter neoliberal.
4. ¿Qué predice?
Que el precio del petróleo será el mismo sino cambian las cosas.
5. Identificación de los actores.
-Estado-Contratista
6. Caracterización de los actores
-Estado: Anterior propietario de los hidrocarburos
-Contratista: Nuevo propietario de los hidrocarburos
7. Verificación y contrastación de las ideasprincipales
La propiedad actual de los hidrocarburos es de los Contratistas
Actualmente son los contratistas los propietarios del petróleo extraído, son ellos libres de poner el precio, así comoexportarlo sin interesarse en el interior del país.
8. Conclusiones.
Los hidrocarburos pertenecieron inicialmente al estado.
Por el carácter liberal de la constitución y una ley futura, paso a pertenecer alos contratistas.

Análisis de contenido simplificado
De regreso a los tiempos de la oligarquía
Columna
La Republica, 28 de febrero del 2010
1. ¿A quien defiende?
A políticos con visiones y/opropuestas imparciales y objetivas al país.
2. ¿A quienes critica o ataca?
A la clase dominante (Oligarcas, neo latifundistas, etc.); su egoísmo al centrarse únicamente en el tema de una economíaortodoxa acorde a sus beneficios.
3. ¿Qué propone?
Dejar de lado que se tome con exclusividad el tema de “economía ortodoxa” y tratar todos los temas ya sea sociales, etc.
4. ¿Qué predice?
Que elrumbo tomado ha sido, es y será el mismo de no haber variantes.
5. Identificación de los actores.
-Las 20 familias o 40 corporaciones (Neo latifundistas, Nuevos oligarcas,etc)
-Políticos
6....