variado

Páginas: 22 (5265 palabras) Publicado: 3 de octubre de 2013





sta



“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad
Alimentaria”



Asignatura: Derecho Procesal Penal

Docente: Dr. Eduardo MILAN MATTA
Alumnas: DÁVILA GARCÍA, AlinaAño: IX
Sección: “A”

Tema: Recurso de Apelación y Reposición



































Es a través del proceso común u ordinario o a procesos especiales, que responden asituaciones particulares y a decisiones concretas de política criminal el proceso penal llega a un producto central y básico: la sentencia. Esta es el acto judicial por excelencia, que determina o construye los hechos, a la vez que construye la solución jurídica para esos hechos, "solucionando" o mejor dicho, "redefiniendo" el conflicto social de base, que es reinstalado de un modo nuevo en el senode la sociedad1153.
Siendo, entonces, la sentencia un acto procesal del juzgador que produce efectos jurídicos importantes, es que esta sea factible de ser reexaminada, revisada y por ende, sometida a un control. Ese control solo es posible vía ciertos mecanismos procesales que pueden provocar una revisión total o parcial de esa sentencia y otra resolución. Esos mecanismos de control son losrecursos o también conocidos por la doctrina como medios impugnatorios. Pero no solo las sentencias pueden ser materia de impugnación sino también los autos.







Dedicatoria 02

Introducción 03


Capítulo I
Recurso de Reposición
1. Concepto del recurso de reposición 05
2. Fundamentos del Recurso de reposición 07

Capítulo II

Recurso deApelación

1. Concepto de recurso de apelación 09
2. Características del recurso de apelación 14
3. Apelación de autos y sentencia 18
4. Jurisprudencia 22

Conclusiones 26

Referencias Bibliográficas 27


CAPÍTULO I
Recurso de Reposición

1. CONCEPTO DEL RECURSO DE REPOCISION
JORGE ROSAS YATACO (2013)establece que este es conocido también como súplica, reforma, reconsideración o de revocatoria en el derecho comparado, y consiste en obtener ante la misma instancia se subsane algún error u omisión que no acarrea se plantee una nulidad. (p.1410)
SAN MARTIN CASTRO (2006) establece que la reposición es un recurso ordinario, no devolutivo, dirigido contra resoluciones jurisdiccionales limitadasgenéricamente por la ley, por el cual el agraviado reclama al mismo tribunal que dictó el pronunciamiento su revocación o modificación por contrario imperio.(p. 963)
Este recurso tiene su fundamento en la economía procesal representada por la conveniencia de evitar una doble instancia a través del expediente de otorgarle al tribunal autor de una resolución la oportunidad de corregirla luego de unnuevo estudio de la cuestión.
MARCO DE LA CRUZ ESPEJO (2012) establece que el recurso de reposición es aquel por el cual se solicita un nuevo examen únicamente de los decretos; es decir, de las resoluciones de mero trámite o impulso procesal. Se deduce ante el mismo Juez que la expidió, sea cual fuese su categoría, a fin de que lo confirme, revoque o reforme. Queda aclarado que el llamado Decreto enDerecho Procesal, es toda resolución de simple trámite que dicta el órgano jurisdiccional en cualquier etapa del proceso y tiene como finalidad impulsar el desarrollo del proceso, disponiéndose actos procesales de mero trámite. (p. 455).
El recurso de reposición, al igual que cualquier otro medio de impugnación, necesariamente ha de estar fundamentado, a fin de demostrar al Juez o el...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Variado
  • Varios
  • Varios
  • Varios
  • Variados
  • Varios
  • Varios
  • Varios

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS