Variado

1°JUZ. PENAL LIQUIDADOR TRANSIT. - Sede Central
EXPEDIENTE : 01383-2008-0-1401-JR-PE-04
ESPECIALISTA : JUAN CARLOS ORMEÑO SANTISTEBAN
DENUNCIADO : VALENZUELA BARZOLA, RUTH NOEMI
DELITO :USURPACIÓN
: ESPINO HERNANDEZ, JULIO ALEJANDRO
DELITO : USURPACIÓN
AGRAVIADO : MUÑOZ TIPIAN, JOSE JORGE
DENUNCIANTE : PRIMERA FISCALIA CORPORATIVA EN LO PENAL DE ICA.

Resolución Nº 53

Ica,veintiuno de Mayo del
Dos mil doce.-

AUTOS VISTOS; Dado cuenta del escrito presentado por el agraviado; I CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el escrito de lareferencia el agraviado, interpone recurso de reposición contra la resolución número cincuenta y dos, por la cual se dispone que “el escrito del agraviado JOSE JORGE MUÑOZ TIPIAN. Por lo que seexpone, Importando un pedido similar al de su escrito de fecha 07 de Noviembre del 2011, estése a lo resuelto mediante resolución Nº 36 de fecha 24 de Noviembre del 2011. (sic)”; SEGUNDO: Que, en nuestroordenamiento del Código de Procedimientos Penales”, no establece el recurso impugnatorio de reposición; pero sin embargo se ha venido aplicando supletoriamente el Código Procesal Civil estableciéndoseel plazo para interponer el Recurso de Reposición es el que claramente se indica en su articulo 363° a la letra dice: “El plazo para interponerlo es de tres días, contado desde la notificación de laresolución. Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso es notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarará así sin necesidad de trámite. Deconsiderarlo necesario, el Juez conferirá traslado por tres días. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o sin ella. Si la resolución impugnada se expidiera en una audiencia, el recurso debe serinterpuesto verbalmente y se resuelve de inmediato, previo traslado a la parte contraria o en su rebeldía. El auto que resuelve el recurso de reposición es inimpugnable. (sic)”; y en el Nuevo Código...