Variado
Páginas: 7 (1652 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2012
El populismo
es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente del poder. Lospersonajes populistas se caracterizan porque afirman enfocarse en el pueblo y velar por este.
La aparición del populismo como fenómeno social se liga a procesos de rápida modernización o cambio como una postura crítica ante los distintos grados de desarrollo que estos procesos pueden generar en las diversas clases o regiones de un país y en consecuencia una desigualdad en varios ámbitos de la sociedad.El término populismo se ha usado en política con dos acepciones diferentes; una de ellas tiene un significado positivo, pero principalmente se usa aquella con una connotación peyorativa.
En algunos casos se identifica erróneamente el populismo con la demagogia: mientras ésta última está referida al discurso del político buscando influir en las emociones de los votantes, el populismo está referidoa las medidas que toma un político, buscando la aceptación de los votantes.
Populismo a partir del siglo XX
En América Latina los primeros ejemplos de gobiernos considerados populistas fueron Lázaro Cárdenas en México Juan domingo perón en Argentina y Getulio Vargas en Brasil. En la Argentina, en particular, las dictaduras que derrocaron sistemáticamente a los gobiernos democráticos, lohicieron con el argumento de que se trataba de gobiernos populistas.
En esta línea de crítica política, han sido cuestionados como populistas, tanto gobiernos de derecha como de izquierda: los primeros identificados con el sistema capitalista y el liderazgo de los Estados Unidos, y los segundos identificados con posiciones nacionalistas y una posición desligada de los Estados Unidos.
En 2006, el expresidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, quien realizara en su país reformas desregulatorias, en un artículo titulado "El populismo amenaza con regresar a América latina", sostiene que entre los elementos que hacen que un gobierno no sea populista, se encuentran tener políticas públicas prudentes y sensatas, así como un mayor acercamiento a Estados Unidos.
La violencia
Al referirseal periodo conocido como la violencia; gran parte de científicos sociales colombianos aluden a un choque entre los 2 partidos tradicionales colombianos.
Este enfrentamiento se baso en la oposición de los partidos conservadores y liberales tubo como escenario el territorio rural del país.
Segunda etapa de la violencia
Hacia 1950, el clima de incertidumbre polarización se acentuó cuando losliberales, aduciendo razones de seguridad.
La violencia entonces se recrudeció y emergieron, ya no pequeñas cuadrillas de resistencia, si no guerrillas liberales mas consolidadas; en el 1952 existieron aproximadamente unas 200 bandas partidistas armadas en todo el país.
La elección de Mariano Ospina Pérez en 1946 llevó, inicialmente, a un fenómeno de violencia rural similar al ocurrido cuandoEnrique Olaya Herrera llegó a la presidencia. Sin embargo, debido a los brotes de violencia generados con el asesinato de Gaitán, las frecuentes persecuciones de bandas al servicio de los partidos, entre los que figura la policía conservadora chula vita, y desde luego, las ya tradicionales fricciones entre miembros de ambos partidos, contribuyeron para que el conflicto se generalizara en todo elpaís.
Para finales de 1949 la violencia que azotaba al país era recurrente. Se tornó aún más aguda cuando el líder conservador Laureano Gómez asumió la presidencia en 1950. El nuevo mandatario implantó un régimen dictatorial que condujo a una abierta persecución contra todo individuo que no respaldara políticamente al gobierno conservador. Se estableció la ley marcial y el toque de queda, y la...
es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente del poder. Lospersonajes populistas se caracterizan porque afirman enfocarse en el pueblo y velar por este.
La aparición del populismo como fenómeno social se liga a procesos de rápida modernización o cambio como una postura crítica ante los distintos grados de desarrollo que estos procesos pueden generar en las diversas clases o regiones de un país y en consecuencia una desigualdad en varios ámbitos de la sociedad.El término populismo se ha usado en política con dos acepciones diferentes; una de ellas tiene un significado positivo, pero principalmente se usa aquella con una connotación peyorativa.
En algunos casos se identifica erróneamente el populismo con la demagogia: mientras ésta última está referida al discurso del político buscando influir en las emociones de los votantes, el populismo está referidoa las medidas que toma un político, buscando la aceptación de los votantes.
Populismo a partir del siglo XX
En América Latina los primeros ejemplos de gobiernos considerados populistas fueron Lázaro Cárdenas en México Juan domingo perón en Argentina y Getulio Vargas en Brasil. En la Argentina, en particular, las dictaduras que derrocaron sistemáticamente a los gobiernos democráticos, lohicieron con el argumento de que se trataba de gobiernos populistas.
En esta línea de crítica política, han sido cuestionados como populistas, tanto gobiernos de derecha como de izquierda: los primeros identificados con el sistema capitalista y el liderazgo de los Estados Unidos, y los segundos identificados con posiciones nacionalistas y una posición desligada de los Estados Unidos.
En 2006, el expresidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, quien realizara en su país reformas desregulatorias, en un artículo titulado "El populismo amenaza con regresar a América latina", sostiene que entre los elementos que hacen que un gobierno no sea populista, se encuentran tener políticas públicas prudentes y sensatas, así como un mayor acercamiento a Estados Unidos.
La violencia
Al referirseal periodo conocido como la violencia; gran parte de científicos sociales colombianos aluden a un choque entre los 2 partidos tradicionales colombianos.
Este enfrentamiento se baso en la oposición de los partidos conservadores y liberales tubo como escenario el territorio rural del país.
Segunda etapa de la violencia
Hacia 1950, el clima de incertidumbre polarización se acentuó cuando losliberales, aduciendo razones de seguridad.
La violencia entonces se recrudeció y emergieron, ya no pequeñas cuadrillas de resistencia, si no guerrillas liberales mas consolidadas; en el 1952 existieron aproximadamente unas 200 bandas partidistas armadas en todo el país.
La elección de Mariano Ospina Pérez en 1946 llevó, inicialmente, a un fenómeno de violencia rural similar al ocurrido cuandoEnrique Olaya Herrera llegó a la presidencia. Sin embargo, debido a los brotes de violencia generados con el asesinato de Gaitán, las frecuentes persecuciones de bandas al servicio de los partidos, entre los que figura la policía conservadora chula vita, y desde luego, las ya tradicionales fricciones entre miembros de ambos partidos, contribuyeron para que el conflicto se generalizara en todo elpaís.
Para finales de 1949 la violencia que azotaba al país era recurrente. Se tornó aún más aguda cuando el líder conservador Laureano Gómez asumió la presidencia en 1950. El nuevo mandatario implantó un régimen dictatorial que condujo a una abierta persecución contra todo individuo que no respaldara políticamente al gobierno conservador. Se estableció la ley marcial y el toque de queda, y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.