Variado

Amparo Indirecto

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

Magistrado: Humberto Suárez Camacho

Supuestos de procedencia del AI • I.- Leyes

114 L. A.

– Aspecto formal ymaterial (leyes, tratados, reglamentos, etc)

• II.- Actos administrativos
– Procedimientos seguidos en forma de juicio, hasta resolución definitiva – Indefensión o privación de personas extrañas• III.- Actos judiciales

Antes o después de juicio

– Ejecución de sentencia, hasta resolución definitiva – Remates, aprobación o desaprobación

Supuestos de procedencia del AI

114 L. A.

•IV.- Actos judiciales

Dentro de juicio

– Ejecución de imposible reparación – Afectación directa e inmediata a derechos sustantivos – Violaciones procesales en grado predominante o superior
P.LVII/2004

• V.- Actos afecten a terceros extraños • VI.- Leyes o actos que afecten soberanía de estados o Federación • VII.- Resoluciones del M. P. sobre no ejercicio o desistimiento de la acciónpenal

LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA

Referentes al Acto

IX (Consumados irreparablemente) X (Cambio situación jurídica) XVI (Cesado Efectos) XVII (Extinción delobjeto o materia)

De definitividad

XV (Proceda medio, no tribunales administrativos) XII (Proceda medio, 1 acto de aplicación) XIV (Cuando se esté tramitando) XIII (Proceda medio, tribunalesadministrativos)

114 II, excepciones (Imposible reparación; tercero extraño; leyes) 73 XV, excepciones (Ley; violación directa; requisitos suspensión) 114 III, excepciones (No hay) (criterio terceroextraño)

Juicio (No hay excepciones)

De litispendencia y cosa juzgada

III (LITISPENDENCIA) IV (Cosa Juzgada)

De interés jurídico

V (Interés jurídico) VI (Aplicación de leyes)

Deconsentimiento

XI (Consentimiento expreso o manifestaciones) XII (Consentimiento tácito)

De la autoridad que emite el acto

I (SCJN o CJF) II (Tribunal colegiado, juzgados de amparo u otra...