variados

Confederación Nacional del Trabajo
Sagunto
Nuestra historia nos avala
Noam Chomsky.
El control de nuestras vidas.
No es una exageración decir que los esfuerzos dedicados a controlar nuestras vidas son una
cuestión recurrente en la historia del mundo, con especial énfasis en los últimos siglos, escenario de
grandes cambios en las relaciones humanas y en el orden mundial. Esta cuestión esdemasiado
intensa para discutirla aquí en su totalidad, por lo que, en primer lugar sólo me centrare en las
actuales manifestaciones de estos esfuerzos y en sus raíces, con un ojo puesto en lo que podría llegar.
Lo haré desde una perspectiva global, sin duda el espacio en que estas cuestiones surgen.
Durante el año pasado, las cuestiones globales fueron vistas en términos vinculados a la nociónde soberanía, esto es, al derecho de las entidades políticas a seguir su propio curso, que puede ser
inofensivo o nefasto, y hacerlo sin interferencias externas. En el mundo real, las interferencias se
producen por parte de poderes extremadamente concentrados, cuya sede está en EEUU. Este poder
global concentrado tiene varios nombres, dependiendo de qué aspecto de soberanía y libertad tengauno en mente. Así, a veces se llama consenso de Washington, o complejo Wall Street-Tesoro Público,
u OTAN, o burocracia económica internacional (la Organización Mundial de Comercio, el Banco
Mundial, y el FMI), o G-7 (los países ricos, occidentales e industriales) o G-3 o, quizás mejor G-1.
Desde una perspectiva más de fondo, podríamos describir estos poderes como un puñado de grandes
empresas-a menudo unidas por alianzas estratégicas que administran una economía global que
constituye, de hecho, una especie de mercantilismo corporativo que tiende al oligopolio en la
mayoría de sectores, abiertamente aliadas con el poder estatal en su tarea de socialización del riesgo
y el coste, y para la subyugación de los elementos recalcitrantes.
Durante el año pasado las cuestiones de lasoberanía han surgido en dos campos. Una tiene
que ver con el derecho soberano de estar a salvo de una intervención militar. Aquí las cuestiones
surgen en un orden mundial basado en estados soberanos. En segundo lugar aparece la cuestión de
los derechos de soberanía desde el punto de vista de la intervención socioeconómica. Estos temas
surgen en un mundo dominado por empresas multinacionales,especialmente instituciones financieras
y por un esquema integral que ha sido construido para servir a sus intereses (por ejemplo, algunos de
estos asuntos surgieron inopinadamente en Seattle en noviembre pasado)
En lo que se refiere a las intervenciones militares, fue este un tema de primer orden el año
pasado. Dos casos tuvieron particular significado y atención: Timor Oriental y Kosovo (en ordeninverso, lo cual tiene su interés, ya que invierte el calendario y el significado) Habría mucho que
decir sobre este tema si el espacio lo permitiera. Pero aquí voy a tratar sobre la segunda cuestión y
me voy a centrar en ella, es decir, en soberanía, libertad y derechos humanos. Estos son los temas
que despuntan en el terreno socioeconómico.
Para empezar cabe hacer un comentario general: lasoberanía no es un valor en sí misma. Es
tan sólo un valor en la medida en que relaciona la libertad y los derechos, ya sea potenciándolos o
debilitándolos. Me gustaría dar por sentado algo que puede parecer obvio, pero que de hecho es
polémico.
Cuando hablamos de libertad y derechos, nos viene a la mente el concepto de seres humanos,
esto es, personas de carne y hueso, no abstraccionespolíticas o construcciones legales como
empresas, o estados, o capital. Si dichas entidades tienen algún derecho, lo cual es discutible, debe
ser derivado de los derechos de la gente. Este es el núcleo de la doctrina liberal, y a ella se oponen
los sectores más ricos y privilegiados, y esto es así tanto en el campo político como en el
socioeconómico.
Tel. 693 202 845
Av País Valencia, nº10 bajo...