Variados

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
IUTET
TRUJILLO ESTADO TRUJILLO

ESPACIO ASOCIATIVO
Esta nueva modalidad asociativa es definida como "aquellas entidades económicas dedicadas a la producción de bienes y servicios en las cuales el trabajo tiene significado propio, no alienado, en la cual no existe discriminación social, no existen privilegiosasociados a la posición jerárquica" y se caracteriza por la igualdad jurídica de sus miembros.
La transformación de las empresas públicas comprende, según los apoyos gráficos empleados por el presidente de la República, cuatro fases de labor, a saber: simbiosis, gestación, conversión y consolidación de las EPS, además de las Unidades Productivas Comunitarias (UPC).
El desarrollo económico deVenezuela ha tenido, dentro de la etapa democrática, diferentes directrices que definen el curso de la economía nacional, entre las cuales se encuentra la Fase del Estado Bienestar, la cual se caracterizó por estableces un Estado centralista y concentrador de la conducción del desarrollo, cuyo modelo económico asume la inversión por parte del Estado para la activación de la economía, justificadoesto por la inestabilidad político-económica que reinó en el país durante los gobiernos precedentes. Durante esta etapa es que se institucionaliza el cooperativismo en Venezuela, configurándose un marco político institucional, así como sus bases doctrinales que lo sitúan como una alternativa diferente al resto de las formas de organización económica establecidas en el país. A pesar de esto, lasposibilidades de desarrollo del cooperativismo como modelo económico y social fueron coartadas durante este periodo puesto que sus postulados contravenían el régimen tutelar y populista de promovido por el sistema de partidos instaurado en aquel entonces, Posteriormente, se puede hablar de la Fase Neoliberal, en la cual el desarrollo económico estuvo definido por las fuerzas de la globalización y losprogramas neoliberales de ajuste macroeconómico. El fracaso del modelo rentístico de la fase precedente, el aumento de la deuda externa, la corrupción, entre otros, llevaron al país a una decadencia económica, por lo que en la década de los 80 se adoptan medidas, en su mayoría propuestas por el Fondo Monetario Internacional, entre las cuales se cuenta la devaluación, cuya finalidad era la deintentar corregir la debacle económica en la cual se encontraba el país. El modelo neoliberal, además de proponer un programa económico que promueve la libre demanda y oferta, instaura un paquete de orden moral en el que se exacerba el individualismo posesivo y el egoísmo.
Economía social y Estado
Hemos partido del principio de que, cualquiera que sea el propósito institucional-gubernamental quejustifique en estos momentos la organización de una instancia institucional centrada en el desarrollo de la economía social, antes que todo debemos vislumbrar con claridad los principios, estrategias, objetivos y, sobre todo, experiencias a partir de las cuales habremos de emprender el trabajo.
En primer lugar, está claro –incluso por razones de mandato constitucional– que el Estado tiene unaobligación específica en el impulso de la economía social. Entendemos por ello la facilitación de recursos de financiación, creación de puentes con otros organismos de financiamiento nacional y mundial, estímulo específico a través de la utilización de la demanda del Estado, promoción de nuevos mercados nacionales e internacionales cónsonos con la naturaleza de la economía social, apoyo en los planospedagógico, comunicacional, investigativo; así como una tarea de primer orden en este caso: la definición del lugar estratégico que pueda jugar la economía social dentro de los planes de desarrollo nacional.
En otros momentos hemos caracterizado este recorrido como "proceso popular constituyente"; no obstante, en realidad, se trata de una historia que apenas comienza, resolviéndose a partir de...