variados

EL DERECHO COMO SUJETO EPISTÉMIICO: HACIA UNA EPISTEMOLOGÍA CONSTRUCTIVA DEL DERECHO

I. Jabberwocky (Galimatazo)
Brillaba, brumeando negro, el sol; agiliscosos giroscaban los limazones banerrandopor las váparas lejanas; mimosas se frun¬cían los borogobios mientras el momio rantas murgilaba
Comentario de un jurista norteamericano al artículo de Niklas Luhmann “La unidad del Ordenamientojurídico”.
La complicación que tienen los sociólogos del Derecho europeo y sociólogos del Derecho norteamericano para comunicarse se debe a que el lenguaje jurídico que se está utiliza. Lo másrecomendable para q haya una mejor comunicación entre estos sociólogos seria que el lenguaje sea más comprensible, así las personas comunes lograran entender dicho lenguaje.
II. Discurso y autopoiesis
Lo mejorpara un buen discurso sería dejarse entender, ya que para el abogado le sería más fácil llegar al tema con total facilidad frente a cualquier situación. La autopoiesis se le puede denominar unaredundancia q muchos utilizan al momento de expresarse. Los nuevos sujetos epistémicos son los sistemas sociales autopoiéticos.
III. Jürgen Habermas: Intersubjetividad y conseso
Jürgen Habermas toma ellugar del sujeto epistémico, para que esto suceda nos muestra tres cambios:
- Debe pasarse del realismo al constructismo.
- Debe pasarse de la construcción individual de la realidad a la construcciónsocial.
- Del derecho como un sistema de normas al Derecho como sujeto epistémico.
Se llega al punto de que lo más necesario seria tener un código lingüístico en el plano jurídico para la naciónporque lograría la eficacia de una mejor manera.
IV. Michael Foucault: Discurso y episteme
La mayor contribución de Foucault a la epistemología social es la de liberar al concepto cardinal “discurso”de cualquier fundamentación trascendental o psíquica. El discurso es suceso y cultura, debe estar basado en el ordenamiento jurídico existente para llegar a afirmar dicho caso.


V. Niklas...