variados

1/ El dominio de los borbones.
La nueva dinastía reinante en España, los Borbón, estableció un sistema mucho más eficiente de control a través de las intendencias. La colonia chilena pasó a ser la Capitanía General de Chile, con mayor libertad para comercializar con Buenos Aires, y otros lugares del Imperio español. La nueva administración dejó realmente a cargo de la colonia chilena alfuncionario llamado gobernador, que era enviado desde el Virreinato del Perú. Las nuevas normas establecidas por los reyes borbones no favorecieron a los criollos. La fundación de nuevas ciudades fue bienvenida, pues los caminos entre ellas mejoró la infraestructura para distribuir la producción y facilitar el comercio. Pero la idea del libre comercio, compitiendo con productos “peninsulares” (deEspaña), que estaban con liberación de derechos aduaneros, solo dio un temporal bienestar, lleno de lujos, pero al pasar el tiempo se notaron sus deficiencias.
Un hecho grave fue el desabastecimiento de trigo debido a la venta prioritaria a Perú, porque ellos pagaban más que los consumidores locales. Esto quizás de todos modos favorecía a los criollos dueños de haciendas, pero, la llegada de tejidos ytelas de mayor calidad y menor precio que las hechas en Chile, los trabajos en cuero y madera finamente acabados traídos desde Europa, en incluso desde Asia, estaban arruinando a la naciente industria local chilena.
2/ Desarrollo de la democracia.
El concepto de democracia ha sido asociado insistentemente al de desarrollo. En los ’90 tras el fracaso de muchos planes de ayuda para el desarrollo,de muchas reformas truncas y una abultada deuda externa, quedó claro que el desarrollo tenía que atender tres dimensiones claramente diferenciadas: la social, la económica, y la política.Hay consenso en que el grado de desarrollo ya no sólo puede medirse por el monto de inversiones, del capital físico que se introduce en los aparatos productivos, la envergadura del capital financiero o el nivel dedesarrollo tecnológico de un país. Hoy en el mundo académico y político se sostiene que no se puede hablar de desarrollo en sociedades desiguales, autoritarias e inequitativas; por eso ya no se concibe el desarrollo sin democracia. Hoy se reconoce que el desarrollo humano sólo es asequible en contextos democráticos y puede sustentarse en el tiempo en sociedades impregnadas de cultura democrática.3/ Exclusión de los criollos.
Antes de reconocer los hechos que llevaron a que los criollos en la sociedad colonial tuvieran prohibido gobernar, administrar justicia y en general ocupar altos cargos públicos, debemos determinar quiénes eran, y porque eran llamados así. A partir del siglo XVI apareció en la sociedad colonial un insistente prejuicio racial y un menosprecio por todo lo que fueramezcla de razas, el estrato superior de la sociedad estaba conformado por los españoles peninsulares y los criollos. En el siglo XVII se hizo notoria la diferencia social entre el español nacido en la península o "Chapetón", y el español nacido en estas tierras americanas, o sea "El Criollo". El solo hecho de nacer en tierras americanas ponía al Criollo en inferioridad con los nacidos en lapenínsula, que se consideraban de "Mejor Tierra"Los criollos siempre fueron considerados de segunda categoría y por tal razón no podían tener los mismos derechos y cargos que los españoles dentro de la sociedad hispánica. El resentimiento fruto de “discriminaciones” por parte de sus parientes ricos, fue creciendo con el tiempo y se alimentaba de la fuerte frustración que sentían al ver a sus similares almando. Y pongo “discriminación” entre comillas por que no es el tipo de discriminación que debe exacerbar nuestro instinto de lastima hacia un grupo de personas excluidos por asuntos raciales, económicos o religiosos. Hoy en día en muchos de los centros educativos se muestra a los criollos como los oprimidos precursores de la independencia dejando de lado la doble moral que implicaba el hecho...