variados

CASILLA N° : …..
EXPEDIENTE Nº :
ESPECIALISTA LEGAL :
ESCRITO Nº : 01
REFERENCIA : PROCESO DE AMPARO.


SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DEL CUSCO.

ROSA JUANA PAULA, identificada con DNI. Nro. 23, con domiciliada en la Urb. del distrito de Cusco, y con domicilio procesal sito en:

“El Estudio Jurídico sito en Maruri 100 oficina 5, y con casilla de notificaciones Nro. 23454, de laCentral de Notificaciones del Poder Judicial”

A usted digo:


I. PETITORIO I VIA PROCEDIMENTAL.

Al amparo del inciso 20 del artículo 2º, inciso 2 del artículo 200º de la Constitución Política del Estado; y, el artículo 37º y siguientes de la Ley Nº 28237 Código Procesal Constitucional; interpongo Demanda de PROCESO DE AMPARO a FIN DE SOLICITAR SE DEJE SIN EFECTO ALGUNO LA RESOLUCIÓNJUDICIAL NRO. 08 DE FECHA 06 DE MARZO DEL 2006 emitido en el Proceso Penal Nro. seguido en agravio de ………….. por el Ilícito de Contra el Patrimonio en su modalidad de Estafa; DEBIENDO REPONERSE LOS HECHOS AL ESTADO ANTERIOR DE LA EMISIÓN DE DICHA RESOLUCIÓN POR HABERSE DICTADO RESOLUCIÓN JUDICIAL CON MANIFIESTO AGRAVIADO DEL DEBIDO PROCESO como lo dispone el Art. 4° del Código Procesal Constitucional yANTE LA APLICACIÓN DE UNA NORMA INCOMPATIBLE CON LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO como lo dispone el Art. 3° del Código Procesal Constitucional, AL VULNERARSE EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PROPIEDAD CONSAGRADO EN LOS INCISO 16 DEL ARTÍCULO 2º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, CONCORDANTE CON EL ARTICULO 70 DE DICHA NORMA CONSTITUCIONAL, demanda que deberá tramitarse conforme a losprocedimientos prescritos por la ley Nº 28237 “Código Procesal Constitucional”.


II. DEL DEMANDADO.

La presente demanda va dirigida contra el SEXTO JUZGADO PENAL DE bajo la dirección del Juez Titular Doctor JUAN PEREZ PEREZ, quien para efectos de su notificación tiene como su domicilio en el Palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia del Cusco, sito en la Avenida el Sol S/N de estaciudad.


III. FUNDAMENTOS DE HECHO.

FUNDAMERNTOS DE HECHO:


DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL DICTADA CON MANIFIESTO AGRAVIADO DEL DEBIDO PROCESO, (ART. 4° DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL):

De lo dispuesto por el Artículo 4ª del Código Procesal Constitucional se desprende que procede la acción de amparo frente a resoluciones judiciales que agravien los principios de la tutelaprocesal efectiva o el debido proceso, señalando además que será improcedente cuando el agraviado en este caso la recurrente, deje consentir la resolución que me afecta; Por lo que a efecto que mi pretensión sea declarada fundada, cumplo con probar los referidos extremos:

1.- DEL AGRAVIO AL DEBIDO PROCESO:

Del mismo dispositivo, en su 3ª párrafo, como una novedad que trae el presente código,señala de manera enunciativa lo que debe entenderse por derechos afectados dentro de la tutela procesal efectiva, “entendiéndose por tutela procesal efectiva: aquella situación jurídica de una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de lajurisdicción predeterminada ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a los medios impugnatorios regulados, a la imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la actuación adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal”.

Que delos antecedentes y hechos expuestos en la presente demanda, la RESOLUCIÓN JUDICIAL NRO. 08 DE FECHA 06 DE MARZO DEL 2006 sobre la que recae el presente proceso de amparo, CARECE DE FUNDAMENTO JURÍDICO ALGUNO QUE LO SUSTENTE, transgrediéndose uno de los principios establecidos por el Art. 4° del Código Procesal Constitucional, como es “a la obtención de una resolución fundada en derecho”

Que...