variantes sociológicas de la pena

LA RESPONSABILIDAD COLECTIVA:
“Del antes, al ahora”

Cineas preguntó a su amigo Pirro, rey de Epiro:
“¿Si conquistas Roma qué será lo siguiente que harás?
Pirro le contestó: “Sicilia es la siguiente y será fácil tomarla”
“¿Y después de Sicilia qué harás?”
“Entonces pasaremos a África y saquearemos Cartago”
“¿Y después de Cartago qué harás?
“Le llegara su turno a Grecia”, Contestó.“¿Y cuál será, si me permites preguntarlo, el fruto
De todas estas conquistas?”
“Después de todas ellas podremos sentarnos y
divertirnos”, contestó el rey.
“¿Acaso no podríamos sentarnos y divertirnos
Desde ahora? pregunto Cineas.
Anónimo.


Introducción.

La responsabilidad colectiva: “Del antes, al ahora”, es un breve análisis sobre las penas de carácter colectivo que se han ejecutado alo largo de la historia de la humanidad en algunas de las sociedades pre estatales y estatales. En tiempos pretéritos la responsabilidad penal se les atribuía a todos los miembros de la familia, clan o comunidad sin importar que hayan tenido o no participación alguna en los hechos del delito. Desde el pensamiento mágico animista cuando el hombre atribuía todas sus desgracias a hechos de lanaturaleza por la ofensa cometida a los dioses , pasando por la venganza privada y/o de la sangre , y la ley del talión “ojo por ojo, diente por diente” , la esfera de la responsabilidad penal ha venido cerrando sus vértices de tal manera que desde ese entonces al presente, la responsabilidad penal pasa de ser de carácter colectivo a tener una connotación netamente individual.
Y de esta manera,principios como el de la trascendencia mínima de la pena enmarcado dentro del ordenamiento jurídico internacional, garantiza que solo responderá por la comisión de un delito el autor que cometió el hecho punible.
Así las cosas, la responsabilidad individual, que es un logro de la civilización, se opone a la responsabilidad colectiva, por clan, familia o grupo social, propio de tiempos yasuperados. Al ser la conducta un acto individual, y quizá el más personal de esos actos, la responsabilidad no puede extenderse a terceras personas ajenas a él. La filosofía liberal, cuya impronta permanece en la modernidad y se extiende hasta nuestros días, libra una enconada lucha para que la responsabilidad sea individual y para que ésta se funda en la culpabilidad del autor y participes, valga decir,a la voluntad consciente de realizar la conducta, evidentemente en ejercicio de la libertad personal , como componente indispensable para deducir la responsabilidad.

Pero entonces vale la pena preguntarse: ¿la responsabilidad colectiva de la pena quedo proscrita del todo ó aún quedan rezagos hoy en día? En caso afirmativo, ¿de qué maneras se manifiesta? Así las cosas, - La responsabilidadcolectiva “Del antes, al ahora”-, pretende ser la respuesta a estos interrogantes.

I. De la Responsabilidad.

La fuente de la responsabilidad es consecuencia de la comisión de un delito o daño. Para “los antiguos”, esto era lo que permitía al ofendido vengar el ataque por parte de su agresor y se manifestaba en forma colectiva y de manera arbitraria , independientemente de la aprobación expresapor parte de la sociedad o autoridad, pues se experimentaba aquella especie de aprobación con tolerar y dejar hacer . Aquí hablamos de una responsabilidad meramente objetiva y dirigida hacia la intimidación.

La responsabilidad colectiva, surge prístinamente sobre la base de la pertenencia a un grupo; en ese tiempo no existía la figura del individuo, sino miembros de un grupo por la razónque la familia era dirigida por un jefe ó paterfamilias, todos bajo su potestad. Se heredaba por la línea paterna . La culpabilidad se transmite entonces a todos los que viven bajo el mismo techo ; es por eso que en la intimidación en tiempos pretéritos: como dice Antón, "se esperaba que el amor a los hijos o a los padres sirviera de contrapeso a las tentaciones criminales cuando fallase el...