varioa

DERECHO A LA AUTONOMÍA
Derecho de Autonomía (decisión de la persona a someterse a la prueba, previa consejería – excepciones donantes de sangre) Articulo 4° de la ley.
Tamizaje obligatorio para donantes de sangre o componentes Artículo 9° del Reglamento.
Pruebas diagnosticas de infección por VIH, previa Consejería y autorización escrita. Artículo 11° del Reglamento.
Excepciones alConsentimiento para la Prueba: Donantes y fuentes de sangre potencialmente contaminadas. Articulo 12 incisos a), b) y c) del Reglamento Consejería preventiva como requisito para contraer matrimonio artículo 13° del Reglamento.
DERECHO A LA CONFIDENCIALIDAD
Derecho a la Confidencialidad (los resultados solo pueden ser entregados al interesado, en post consejería – excepciones) Articulo 5° de la ley.Resultados de la Prueba son absolutamente confidenciales – excepción: Atención médica y pedido del Ministerio Publico o Poder Judicial, para procesos penales por delito contra la Salud Publica. Artículo 16° del Reglamento.
DERECHO LABORAL
Derecho Laboral (Las personas afectadas pueden seguir trabajando, mientras estén aptas, el despido por esta causa es nulo) Articulo 6° de la ley.
La prueba nopuede ser requisito para iniciar o continuar una relación laboral – excepción de las Fuerzas Armadas y Policiales- Articulo 15 del Reglamento.
Nulidad del despido laboral Artículo 20° del Reglamento.
DERECHO A LA  ATENCIÓN INTEGRAL DE SALUD
Derecho Integral a la Salud. (Atención medica integral y la prestación provisional, por parte del Estado.- Estado responsable y Seguros) Articulo 7° de la ley.Las gestantes infectados por el VIH, tratamiento antiviral gratuito. (Tiempo recomendado por el PROCETSS) Articulo 10 inciso a) del Reglamento.
Niño nacido de madre infectada por el VIH, recibirá tratamiento antiviral y lactancia artificial gratuita. (Tiempo recomendado por el PROCETSS) Articulo 10° inciso b) del Reglamento.
La atención médica o quirúrgica no puede ser condicionada a la pruebaArtículo 14° del Reglamento.
Fármacos necesarios para el tratamiento, deberán estar disponibles en su presentación de medicamento genérico.
Artículo 23° del Reglamento.
PROPUESTAS PARA MEJORAR LA LEY CONTRA SIDA
Autonomía
Caso: Esidio jugador de Universitario de Deportes.
Deberá establecerse responsabilidad y sanciones para los Laboratorios de Análisis Clínicos que no cumplan con laexigencia de la autorización escrita y la consejería previa al análisis de despistaje al virus.
Caso: Pareja de Seropositivos que desean contraer matrimonio.
Deberá excluirse el SIDA, como un impedimento para contraer matrimonio artículo 241° del Código Civil, inciso 3° " No pueden contraer matrimonio: 3° Los que adolecieren de enfermedad crónica contagiosa y transmisible por herencia o de vicio queconstituya peligro para la prole", (Debe tenerse en cuenta que la decisión del matrimonio y de los hijos deberá recaer de acuerdo al Derecho de autonomía, en la pareja).
Confidencialidad
Caso: Problemas usuales.
Deberán establecerse responsabilidades y sanciones para la salida de la información de las historias médicas de los hospitales.
Deberán establecerse claramente sanciones para el personalmédico, auxiliar y afín, que incumpla con la confidencialidad.
Deberá normarse, que el médico tratante o el profesional consejero, son los únicos que deberán entregar los resultados de la prueba, a la persona interesada o a sus padres o tutores si es menor de edad. De ninguna manera deberá entregarse esta información a otras personas, no autorizadas por el interesado.
Laboral
Caso: Empresas queobligan a su personal al chequeo médico anual.
Deberían establecerse sanciones para los empleadores que inciten a los profesionales y laboratorios de análisis clínicos a efectuarlos sin consentimiento del trabajador.
Caso: Presiones de los trabajadores para separar a un compañero seropositivo.
Tipificar como falta grave y causal de despido, la hostilización del trabajador seronegativo hacia...