Varios 1396 2011 Rosendo Cantu Y Otros

ÍNDICE
CONTENIDO DE LA VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LA SESIÓN
PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL LUNES 11 DE MAYO DE
2015
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS
NÚMERO

ASUNTO

1396/2011

EXPEDIENTE VARIOS PROMOVIDO POR EL SEÑOR
MINISTRO JUAN N. SILVA MEZA, EN SU CARÁCTER DE
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN.

(BAJO LA PONENCIA DELSEÑOR MINISTRO PÉREZ DAYÁN)

1
IDENTIFICACIÓN,
DEBATE Y
RESOLUCIÓN.
PÁGINAS.

3 A 45

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
TRIBUNAL PLENO
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL LUNES
11 DE MAYO DE 2015

ASISTENCIA:
PRESIDENTE:

SEÑOR MINISTRO:
LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

SEÑORES MINISTROS:
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ
JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZSALAS
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
JUAN N. SILVA MEZA
EDUARDO MEDINA MORA I.
OLGA MARÍA SÁNCHEZ CORDERO
ALBERTO PÉREZ DAYÁN
AUSENTES:
SEÑOR MINISTRO
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
(POR DESEMPEÑAR UNA COMISIÓN DE
CARÁCTER OFICIAL)
SEÑORA MINISTRA
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS
(PREVIO AVISO A LA PRESIDENCIA)

(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 11:40 HORAS)

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE:Se abre la sesión. Señor
secretario denos cuenta por favor.

2

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS: Sí señor Ministro
Presidente. Se somete a su consideración el proyecto de acta de
la sesión pública número 48 ordinaria, celebrada el jueves siete
de mayo del año en curso.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora y señores Ministros, a
su consideración el acta. Si no hay observaciones ¿en votacióneconómica

se

aprueba?

APROBADA EL ACTA.

Señor secretario continúe.

(VOTACIÓN

FAVORABLE).

3

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS: Sí
señor

Ministro

Presidente.

Se

somete

a

su

consideración el proyecto relativo al

EXPEDIENTE
VARIOS
1396/2011.
PROMOVIDO POR EL SEÑOR MINISTRO
JUAN N. SILVA MEZA, EN SU
CARÁCTER DE PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN.
Bajo la ponencia del señorMinistro Pérez Dayán y conforme
a los puntos resolutivos que proponen.

PRIMERO. LA PARTICIPACIÓN DEL PODER JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN EN LA EJECUCIÓN DE LAS
SENTENCIAS
DICTADAS
POR
LA
CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL
“CASO ROSENDO CANTÚ Y OTRA CONTRA LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS” Y “FERNÁNDEZ
ORTEGA Y OTROS CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS” SE CIRCUNSCRIBE A LOS TÉRMINOS
PRECISADOSEN LA PRESENTE EJECUTORIA.
SEGUNDO. INFÓRMESE ESTA DETERMINACIÓN AL
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, Y
AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL POR
CONDUCTO DE LAS SECRETARÍAS DE GOBERNACIÓN
Y DE RELACIONES EXTERIORES, PARA LOS EFECTOS
A QUE HAYA LUGAR.
NOTIFÍQUESE; "..."

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Señor Ministro
Pérez Dayán por favor.

SEÑOR MINISTRO PÉREZ DAYÁN: Gracias señorMinistro
Presidente. En seguimiento a lo instruido por este Alto Tribunal

4

en la pasada sesión de veintisiete de abril del presente año, se
presentan a su consideración las modificaciones al proyecto
relativo al expediente varios 1396/2011, en el que se recogen en
los considerandos noveno, décimo y décimo primero diversas
observaciones realizadas por las señoras y los señores Ministros
durantesu análisis.

Así, en el considerando noveno se agregan y desarrollan
diversos criterios emitidos por la Primera Sala de esta Suprema
Corte de Justicia de la Nación respecto del tema de tortura, de
los cuales se desprende una serie de principios y directrices que
deben observar los jueces nacionales, ya federales, ya locales,
en los casos donde se denuncie y se combatan prácticas
inhumanas odegradantes, o bien, en los que se tenga
conocimiento de tales violaciones a los derechos humanos. Los
rubros de las tesis y jurisprudencias son variados y quedan ahí
plasmados a su consideración.

En tanto la discusión de este asunto llevó a involucrar el
contenido de todos los considerandos, de una buena vez –si es
que así me lo permite señor Ministro Presidente– daré cuenta del
contenido del...