Varios
Páginas: 117 (29134 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2010
D.R. Siiprcma Cortc dc Justicia de la Nacihn A\.. Jod Mari* Pino SuRiez Núm. 2 C.P. 06065, bléxicc), D.F.
P.R.
tnciiltail nstititcional aumentó el número de magistrados de la Suprese ma Corte de once a diez y seis, en virtud de que se dispuso que dicho trihunal funcionaría en Pleno o en Salas. Eii el sistema original de la Constitución actual, anterior a la aludida, la Suprema Corte deJusticia sólo podía funcionar en Pleno. En la actualidad la Corte puede funcionar en Pleno o dividida en tres Salas: la Civil, la Administrativa y la Penal, cuya competencia concreta determinaremos despues. Cada Sala está integrada por cinco minütros; existe además un Presidente de la Suprema Corte de Justicia como tribunal integro (art. 94).
Vamos a determinar ahora, con vista e n la Ley Orgánicadel Poder Judicial de la Federación, la delimitación de competencias entre la Siiprema Corte de Justicia, los Tribunales de Circuito y los Juzgados de Distrito.
Agosto 3
11. CC)MPETENCIA DEL PODER JUDICIAL DE
LA
FEDERACI~N
La primera observación que podemos formular es la siguiente: se encuentra en la Constitución muy claramente precisada una distinci6n fundamental de competenciasentre los diversos órganos del poder de que tratamos: una competencia que puede llamarse judicial ordinaria, que es la que establecen los artíciilos 104, 105
y 106 constitucionales, concerniente al desarrollo de funciones
jurisdiccionales puras, y la competencia que puede llamarse de orden jurídico político, que corresponde al conocimiento de los juicios de amparo; esta competencia es laestablecida por el artículo
103 constitucional. En el artículo 107 se esrablecen las bases fundamentales conforme a las cuales debe desarrollarse el procedimiento en el juicio de amparo.
111. COMPETENCIA ORDINARIA JUDICIAL
Refiriéndose en primer término a la competencia judicial ordinaria, vemos que ella viene a fijarse en favor del Poder Judicial de la Federación en razón de dos consideraciones:a) En consideración al carácter federal de las leyes por aplicación de las cuales ha de
resolverse la controversia de que se trate; b) En consideración a las personas que son partes en el juicio. a) En consideración al carácter federal de las leyes que se aplican "corresponde a los tribunales de la Federación conocer, art. 104):
1.- De todas las controversias del orden civil o criminal quese susciten sobre cumplimiento y aplicación de leyes federales, (1 con nir~tivcr los tratados celebrados con las potencias extranjeras de
..."
Establece a continuación el artículo, en la misma fraccibn, ql'c ciiandt>dichas controversias sólo afecten a intereses particulares, pndr8n ci1nocer de ellas. a eleccinn del acror, los jueces y trihilnales Itrales o los federales; es decir, cuando nose encuentre interesada
la Fedcraci6ti en ia resoluci6n de esta clase de controversias, pueril,
iiri
'1 actor formiilar sil demanda, según lo estime conveniente, ante
jiic: de Distrito o ante un juez local, sujetindose naturalmente a
I;IS norm;is de competencia que establezca la ley relativa, esto ~ s , ;I I;ISJisposicio)nes que determinen que es juez competente el 11' 1
lue;irJversias, la Constituciún viene a establecer lo que se denomina jurisdicción concurrente. Existe, en efecto, una jurisdicciSn concurrente entre jueces federales y jueces lofales respecto de esta
clase de negocios.
Determina también la fracción 1del artículo 104 que las sentencias que en tal caso sean dictadas por el juez de primera insrancia podrán apelarse ante el tribunal superior inmediato; ycontra la sentencia dictada por e l tribunal superior podrá acudirse en recurso de súplica ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dada la redacción de esta parte del artículo 104, no aparece
muy clara la esfera d e aplicación de esta úItima proposición, es
decir, el campo de procedencia del recurso de súplica. Atendiendo sólo a la forma del precepto, n o podría determinarse si el...
P.R.
tnciiltail nstititcional aumentó el número de magistrados de la Suprese ma Corte de once a diez y seis, en virtud de que se dispuso que dicho trihunal funcionaría en Pleno o en Salas. Eii el sistema original de la Constitución actual, anterior a la aludida, la Suprema Corte deJusticia sólo podía funcionar en Pleno. En la actualidad la Corte puede funcionar en Pleno o dividida en tres Salas: la Civil, la Administrativa y la Penal, cuya competencia concreta determinaremos despues. Cada Sala está integrada por cinco minütros; existe además un Presidente de la Suprema Corte de Justicia como tribunal integro (art. 94).
Vamos a determinar ahora, con vista e n la Ley Orgánicadel Poder Judicial de la Federación, la delimitación de competencias entre la Siiprema Corte de Justicia, los Tribunales de Circuito y los Juzgados de Distrito.
Agosto 3
11. CC)MPETENCIA DEL PODER JUDICIAL DE
LA
FEDERACI~N
La primera observación que podemos formular es la siguiente: se encuentra en la Constitución muy claramente precisada una distinci6n fundamental de competenciasentre los diversos órganos del poder de que tratamos: una competencia que puede llamarse judicial ordinaria, que es la que establecen los artíciilos 104, 105
y 106 constitucionales, concerniente al desarrollo de funciones
jurisdiccionales puras, y la competencia que puede llamarse de orden jurídico político, que corresponde al conocimiento de los juicios de amparo; esta competencia es laestablecida por el artículo
103 constitucional. En el artículo 107 se esrablecen las bases fundamentales conforme a las cuales debe desarrollarse el procedimiento en el juicio de amparo.
111. COMPETENCIA ORDINARIA JUDICIAL
Refiriéndose en primer término a la competencia judicial ordinaria, vemos que ella viene a fijarse en favor del Poder Judicial de la Federación en razón de dos consideraciones:a) En consideración al carácter federal de las leyes por aplicación de las cuales ha de
resolverse la controversia de que se trate; b) En consideración a las personas que son partes en el juicio. a) En consideración al carácter federal de las leyes que se aplican "corresponde a los tribunales de la Federación conocer, art. 104):
1.- De todas las controversias del orden civil o criminal quese susciten sobre cumplimiento y aplicación de leyes federales, (1 con nir~tivcr los tratados celebrados con las potencias extranjeras de
..."
Establece a continuación el artículo, en la misma fraccibn, ql'c ciiandt>dichas controversias sólo afecten a intereses particulares, pndr8n ci1nocer de ellas. a eleccinn del acror, los jueces y trihilnales Itrales o los federales; es decir, cuando nose encuentre interesada
la Fedcraci6ti en ia resoluci6n de esta clase de controversias, pueril,
iiri
'1 actor formiilar sil demanda, según lo estime conveniente, ante
jiic: de Distrito o ante un juez local, sujetindose naturalmente a
I;IS norm;is de competencia que establezca la ley relativa, esto ~ s , ;I I;ISJisposicio)nes que determinen que es juez competente el 11' 1
lue;irJversias, la Constituciún viene a establecer lo que se denomina jurisdicción concurrente. Existe, en efecto, una jurisdicciSn concurrente entre jueces federales y jueces lofales respecto de esta
clase de negocios.
Determina también la fracción 1del artículo 104 que las sentencias que en tal caso sean dictadas por el juez de primera insrancia podrán apelarse ante el tribunal superior inmediato; ycontra la sentencia dictada por e l tribunal superior podrá acudirse en recurso de súplica ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dada la redacción de esta parte del artículo 104, no aparece
muy clara la esfera d e aplicación de esta úItima proposición, es
decir, el campo de procedencia del recurso de súplica. Atendiendo sólo a la forma del precepto, n o podría determinarse si el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.