varios

VENTAJAS DEL DISEÑO EXPERIMENTAL

Se elimina el efecto de las variables perturbadoras o extrañas, mediante el efecto de la aleatorización.
El control y manipulación de las variables predictorias clarifican la dirección y naturaleza de la causa.
Se requiere una estrecha colaboración entre los estadísticos y el investigador o científicos con las consiguientes ventajas en el análisis einterpretación de las etapas del programa.
Se enfatiza respecto a las alternativas anticipadas y respecto a la pre-planeación sistemática, permitiendo aun la ejecución por etapas y la producción única de datos útiles para el análisis en combinaciones posteriores.
Debe enfocarse la atención a las interrelaciones y a la estimación y cuantificación de fuentes de variabilidad en los resultados.
El númerode pruebas requerido puede determinarse con certeza y a menudo puede reducirse.
La comparación de los efectos de los cambios es más precisa debido a la agrupación de resultados.
La exactitud de las conclusiones se conoce con una precisión matemáticamente definida.


DESVENTAJAS DEL DISEÑO EXPERIMENTAL

1. Tales diseños y sus análisis, usualmente están acompañados de enunciados basadosen el lenguaje técnico del estadístico. Sería significativos a la generalidad de la gente, además, el estadístico no debería subestimar el valor de presentarnos los resultados en forma gráfica. De hecho, siempre debería considerar a la representación gráfica como un paso preliminar de un procedimiento más analítico.
2. Muchos diseños estadísticos, especialmente cuando fueron formulados porprimera vez, se han criticado como demasiado caros, complicados y que requieren mucho tiempo. Tales críticas, cuando son válidas, deben aceptarse de buena fe y debe hacerse un intento honesto para mejorar la situación, siempre que no sea en detrimento de la solución del problema.



VENTAJAS DEL DISEÑO NO EXPERIMENTAL
1. Poco esfuerzo:
A veces las investigaciones requieren una obtención dedatos corta y superficial, como la que se da en una encuesta. Por ejemplo, si deseas realizar un censo, aplicar un tratamiento o involucrar al investigador en un proceso diferente al de simplemente realizar preguntas puede perturbar el desarrollo de la investigación.
Las encuestas cortas tienen la ventaja de no requerir que los investigadores las administren, sino que solo deben darlas, recolectary estudiar los datos. Esto se transforma en una fuerte ventaja cuando se trabaja con pocos investigadores y fondos o cuando las variables de estudio son muy pocas.

2. No invasiva:
El diseño no experimental tiene una ventaja distintiva en las aplicaciones de investigación en las cuales la participación o experimentación por parte de los investigadores puede ser poco ética.
Un buen ejemplo esla investigación antropológica; cuando estudias una población humana, aplicar un tratamiento o experimentación puede interferir con el funcionamiento, seguridad o tranquilidad normal de los sujetos.
En algunos casos, el diseño experimental en los estudios en los cuales se investiga a humanos pueden derivar en la objetivación de los sujetos y en un extremo a su des-humanización. Ya sea intentandopreservar las actividades naturales y observables de una población o preservando su serenidad y dignidad con un acercamiento no invasivo, los diseños no experimentales pueden funcionar muy bien.


DESVENTAJAS DEL DISEÑO NO EXPERIMENTAL

1. Probar la correlación
Juntar la información necesaria para realizar un argumento para la correlación entre variables es la parte central de lainvestigación.
Los métodos cuantitativos diseñados con tratamientos de experimentación o aplicación multiplican la variedad de maneras en que los investigadores pueden alterar las variables en el marco del estudio. Por ejemplo, observar las reacciones en un escenario en particular solo nos revela información sobre las diferentes variables de ese sector.
Cuando los tratamientos son aplicados a ese...