VARIOS
Páginas: 13 (3117 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2013
DESCARTES
FILOSOFIA
Descartes trató de aplicar a la filosofía los procedimientos racionales inductivos de la ciencia, y en concreto de las matemáticas. Antes de configurar su método, la filosofía había estado dominada por el método escolástico, que se basaba por completo en comparar y contrastar las opiniones de autoridades reconocidas. Rechazando este sistema, Descartes estableció: “Ennuestra búsqueda del camino directo a la verdad, no deberíamos ocuparnos de objetos de los que no podamos lograr una certidumbre similar a las de las demostraciones de la aritmética y la geometría”. Por esta razón determinó no creer ninguna verdad hasta haber establecido las razones para creerla. El único conocimiento seguro a partir del cual comenzó sus investigaciones lo expresó en la famosasentencia: Cogito, ergo sum, “Pienso, luego existo”. Partiendo del principio de que la clara consciencia del pensamiento prueba su propia existencia, mantuvo la existencia de Dios. Dios, según la filosofía de Descartes, creó dos clases de sustancias que constituyen el todo de la realidad. Una clase era la sustancia pensante, o inteligencia, y la otra la sustancia extensa, o física
PensamientoFilosófico De Rousseau
El pensamiento filosófico de Jean-Jacques Rousseau
˝La naturaleza es buena, la sociedad es mala˝
El filósofo inglés, Tomas Hobbes (1588-1679), afirmó que: nuestras ideas no son más que combinaciones de las impresiones sensibles, y nuestros pensamientos se combinan de forma casual conforma a la ley de la asociación. Esto, desde mi punto de vista, es una reflexión acerca delnacimiento de las ideas y de la razón, que influye en el pensamiento de un individuo. Hobbes asegura la inexistencia de Dios, y concibe al hombre como una animal tenebroso y perseguido, y pone como lo más peligroso a la moral.
Comento esta idea, porque pienso, que desde los primeros pensamientos filosóficos, ha existido que la sociedad influye directamente en el pensamiento de un individuo, morales igual a reglas, a criterios, a normas impuestas por la sociedad. No creo que la moral sea propia de la persona, puesto que según yo, es algo que se va forjando con el paso de los años desde que somos infantes. Pero veamos pues, en contraste, cuál fue el pensamiento filosófico de Rousseau.
El filósofo Suizo Jean-Jacques Rousseau (1712-1778), creó una filosofía revolucionaria basada en unarígida oposición: la naturaleza es buena, la sociedad es mala, esto a su vez, trae una serie de oposiciones: pertenece a la naturaleza todo aquello que no es artificial, sino auténtico: el sentimiento, la espontaneidad, la sinceridad, la vida rural, los pueblos primitivos, los salvajes, y el niño, que no está corrompido por la sociedad, por otro lado, le pertenecen a la sociedad, las convenciones, lamoda, la hipocresía, la elegancia, la amabilidad, las instituciones y todo aquello con lo que un individuo intenta controlar sus propios impulsos por consideración hacía los demás. Afirmando que mediante esto, el individuo renuncia a sus derechos a favor de la comunidad.
KANT
En la filosofía kantiana (“Idealismo transcendental”) culminan las tres corrientes filosóficas principales dela Edad Moderna, racionalismo, empirismo e Ilustración: al afirmar que el conocimiento se limita a la experiencia, Kant se aproxima al empirismo, y al afirmar que no todo el conocimiento proviene de la expe- riencia se acerca al racionalismo. Los dos grandes ilustrados, Newton y Rousseau, también le influyeron: Newton representó el éxito definitivo que se puede alcanzar si limitamos la ciencia alconocimiento de los fenómenos; Rousseau reforzó en Kant la convicción de la autonomía de la moralidad frente a las leyes que rigen el mundo objetivo y la pertenencia del hombre a dos mundos o reinos, el Reino de la Naturaleza y el del Espíritu. El problema tratado por Kant fue el de laposibilidad de lo metafísico, la aclaración de cómo el hombre es ciudadano de ambos reinos. La filosofía...
FILOSOFIA
Descartes trató de aplicar a la filosofía los procedimientos racionales inductivos de la ciencia, y en concreto de las matemáticas. Antes de configurar su método, la filosofía había estado dominada por el método escolástico, que se basaba por completo en comparar y contrastar las opiniones de autoridades reconocidas. Rechazando este sistema, Descartes estableció: “Ennuestra búsqueda del camino directo a la verdad, no deberíamos ocuparnos de objetos de los que no podamos lograr una certidumbre similar a las de las demostraciones de la aritmética y la geometría”. Por esta razón determinó no creer ninguna verdad hasta haber establecido las razones para creerla. El único conocimiento seguro a partir del cual comenzó sus investigaciones lo expresó en la famosasentencia: Cogito, ergo sum, “Pienso, luego existo”. Partiendo del principio de que la clara consciencia del pensamiento prueba su propia existencia, mantuvo la existencia de Dios. Dios, según la filosofía de Descartes, creó dos clases de sustancias que constituyen el todo de la realidad. Una clase era la sustancia pensante, o inteligencia, y la otra la sustancia extensa, o física
PensamientoFilosófico De Rousseau
El pensamiento filosófico de Jean-Jacques Rousseau
˝La naturaleza es buena, la sociedad es mala˝
El filósofo inglés, Tomas Hobbes (1588-1679), afirmó que: nuestras ideas no son más que combinaciones de las impresiones sensibles, y nuestros pensamientos se combinan de forma casual conforma a la ley de la asociación. Esto, desde mi punto de vista, es una reflexión acerca delnacimiento de las ideas y de la razón, que influye en el pensamiento de un individuo. Hobbes asegura la inexistencia de Dios, y concibe al hombre como una animal tenebroso y perseguido, y pone como lo más peligroso a la moral.
Comento esta idea, porque pienso, que desde los primeros pensamientos filosóficos, ha existido que la sociedad influye directamente en el pensamiento de un individuo, morales igual a reglas, a criterios, a normas impuestas por la sociedad. No creo que la moral sea propia de la persona, puesto que según yo, es algo que se va forjando con el paso de los años desde que somos infantes. Pero veamos pues, en contraste, cuál fue el pensamiento filosófico de Rousseau.
El filósofo Suizo Jean-Jacques Rousseau (1712-1778), creó una filosofía revolucionaria basada en unarígida oposición: la naturaleza es buena, la sociedad es mala, esto a su vez, trae una serie de oposiciones: pertenece a la naturaleza todo aquello que no es artificial, sino auténtico: el sentimiento, la espontaneidad, la sinceridad, la vida rural, los pueblos primitivos, los salvajes, y el niño, que no está corrompido por la sociedad, por otro lado, le pertenecen a la sociedad, las convenciones, lamoda, la hipocresía, la elegancia, la amabilidad, las instituciones y todo aquello con lo que un individuo intenta controlar sus propios impulsos por consideración hacía los demás. Afirmando que mediante esto, el individuo renuncia a sus derechos a favor de la comunidad.
KANT
En la filosofía kantiana (“Idealismo transcendental”) culminan las tres corrientes filosóficas principales dela Edad Moderna, racionalismo, empirismo e Ilustración: al afirmar que el conocimiento se limita a la experiencia, Kant se aproxima al empirismo, y al afirmar que no todo el conocimiento proviene de la expe- riencia se acerca al racionalismo. Los dos grandes ilustrados, Newton y Rousseau, también le influyeron: Newton representó el éxito definitivo que se puede alcanzar si limitamos la ciencia alconocimiento de los fenómenos; Rousseau reforzó en Kant la convicción de la autonomía de la moralidad frente a las leyes que rigen el mundo objetivo y la pertenencia del hombre a dos mundos o reinos, el Reino de la Naturaleza y el del Espíritu. El problema tratado por Kant fue el de laposibilidad de lo metafísico, la aclaración de cómo el hombre es ciudadano de ambos reinos. La filosofía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.