Varios

Dilema:
Existen divergencia por dos motivaciones la primera es por que Perez Sanchez siente una gran lealtad con la comunidad de Queretaro y considera que de alguna forma debe retribuir todoslos buenos momentos que el paso en su ciudad, aunque considera que es deber del gobierno atender los problemas sociales, el tiene la obligación moral de hacerlo la duda es cuanto donar ¿ el cree quesi dona una pequeña cantidad puede aprovechar esto para decir que su compañía es socialmente responsable.
El otro dilema es que su socio y su hijo le plantean que de acuerdo con los resultados de laempresa, es mejor reinvertirlos en otras cosas y que la empresa aun no está preparada para hacer donaciones de caridad.
Que debe hacer Perez Sanchez que es lo mas, cuál de las dos opciones debetomar.

Partes Involucradas:
Las partes que están involucradas en el contexto del caso son las siguientes:
* Perez Sanchez: fundador y dueño de la compañía Biznet Norteamérica S.A, quien es elprincipal actor en el caso y es el que tiene el dilema ético por tomar la mejor decisión en donar o no dinero.
* Perez Sanchez Hijo: Vicepresidente líder de ventas, quien sugiere que no se debenhacer donaciones pues la compañía aun no está preparada financieramente y considera que debe destinarse al crecimiento del negocio.
* La Comunidad de Queretaro: la cual se beneficiara o no , de lasdonaciones que pueda realizar la compañía y mejorar su calidad de vida.
* Gobierno: quien debe garantizar y es su función contribuir al desarrollo de la sociedad.

Reto o cambio:
El primercambio que se debe generar es hacia adentro de la organización en el cambio de sus políticas internas, el cambio en la misión específicamente, donde se debería incluir los aspectos de responsabilidadsocial corporativa.
El otro reto es poder tomar la mejor decisión frente al dilema primero respetando los valores con ética, el hecho de hacer una donación pequeña para favorecer la imagen de la...