varios

1) ¿Son los periodistas incrustados (asimilados) en las tropas la solución?
2) ¿Cómo controlamos la prensa independiente en un conflicto armado o crisis?
Para empezar, se debe hacer una distinción entre la prensa independiente y los incrustados, los primeros son aquellos periodistas que deben valerse por sus propios recursos durante un conflicto o crisis, es decir ver donde alojar,alimentarse, movilizarse entre otros temas. Su ventaja es que no dependen de un ejército para visitar algún lugar, sino que van donde ellos quieren. En cambio los periodistas incrustados o asimilados, están permanentemente con un batallón de alguna fuerza armada y reportean a los lugares que los militares los llevan, no pueden salirse de la planificación, ya que están bajo la seguridad de esa tropa, ademásde tener ese beneficio, tienen un lugar donde dormir, alimentación y movilización.
A la prensa independiente no se le debe controlar, sino más bien resguardar su seguridad, esto a través de la cooperación de los periodistas con los militares como viceversa, con esto nos referimos a que se deben seguir ciertos códigos de conducta los cuales ayudaran a prevenir cualquier tipo de desgracia.
Laparticularidad de la prensa independiente es que se pueden mover libremente por las ciudades del país en el que están, en cambio los incrustados deben hacerlo solo con las unidades de combates en las cuales están, ya que así tienen mayor seguridad, alojamiento, alimentación y otros beneficios más. Muchas personas piensan que los corresponsales independientes tienen más noticiosas que otro que está“incrustado” pero la realidad es que comparten casi la misma noticia, salvo en contadas ocasiones.
3) ¿Cuál es el punto de equilibrio entre el derecho a informar y la seguridad de las Operaciones Militares?
Hay que tener claro que en un conflicto debe existir si o si algún tipo de censura, ya que se deben proteger tanto intereses de seguridad de las operaciones militares como también la integridady seguridad de las personas. Pero eso no quiere decir que no se deba informar, es por eso que a lo largo de los años han existido diferentes clasificaciones sobre la censura que se impone o utiliza y estas son:
“La censura impuesta” la cual fue usada durante la I y II Guerra Mundial y fue una restricción prácticamente total a la libertad de información, en donde los militares corroboraban lo quese escribía para que luego la prensa difundiera lo que ellos (los militares) estimaban que era más conveniente para sus intereses.
Otra clasificación es la “libertad de acceso” la cual sucedió durante la Guerra de Vietnam, en donde los medios de comunicación tenían total acceso a la información, no se les restringía en nada y por tanto había una mayor cantidad de información pero también ciertavulnerabilidad en las operaciones militares.
En cuanto a la “censura consultiva”, esta surgió debido a los efectos que tuvo la Guerra de Vietnam en donde se definieron algunos parámetros en los cuales la prensa debía consultar a militares competentes para obtener alguna información fuera de lo que estaba acordado.
Y una última clasificación es la “censura concertada” la cual consiste en que lasfuerzas militares se coordinan con los medios de comunicación y les entregan toda la información respecto al curso del conflicto a cambio del compromiso de que la prensa tenga un tratamiento especial respecto a los temas que conciernen a la seguridad de las operaciones.
Teniendo estas cuatro clasificaciones aclaradas podemos analizar que un punto de equilibrio entre el derecho a informar y a laseguridad de las operaciones militares es con la censura concertada ya que no se les restringe informar a la prensa, sino que a tratar la información más delicadamente ya que puede afectar en el curso de la guerra. Además cada día más, los militares se acercan más a los periodistas ya que es importante para ellos tener una buena relación con los medios de comunicación social
4) Si usted fuese...