varios

|
MALDAD, análisis de la película Solo contra sí mismo

Gloria Luz Toro Ángel



Analizar una película a la luz del psicoanálisis, es lo que se me ofrece como experiencia de formación, para esta ocasión. Una primera decisión, ¿qué de la película resaltaré para este análisis que se me propone? el papel de la madre.

Una segunda decisión: ¿de qué concepto puedo servirme para pensar estemodo de proceder materno? Deseo de la madre, un concepto que nos propone Lacan en el seminario 17 “El reverso del psicoanálisis”.

Para cumplir con éste propósito, primero voy a presentar unas puntadas sobre el concepto, Deseo de la madre, desde Lacan y Miller, y luego traeré unos apartes del papel de la madre en la película “maldad” para examinar los rendimientos del concepto, sin descuidarel vector: Lo que pone en riesgo al sujeto.

Hay una diferencia entre deseo de hacerse madre y el Deseo de la madre. Para Freud, el deseo de hacerse madre es una respuesta de algunas mujeres frente a la castración. La conferencia 33, de Freud, “la feminidad” es una buena referencia para comenzar a pensar en cómo llega una mujer a elegir, la maternidad. Elección que no siempre es consciente.¿De qué se trata el deseo de la madre? En el seminario 17 Lacan nos indica lo siguiente:

“El papel de la madre es el deseo de la madre, esto es capital. El deseo de la madre no es algo que pueda soportarse tal cual, que pueda resultarles indiferente. Siempre produce estragos. Es estar dentro de la boca de un cocodrilo, eso es la madre. No se sabe qué mosca puede llegar a picarle de repentey va y cierra la boca. Eso es el deseo de la madre” (Lacan 1970; 118)

En la primera parte de la cita, Lacan hace corresponder el papel de la madre con el deseo de la madre. Por ello expresé en principio que aquello que privilegiaría para trabajar en esta clase, es el papel de esta madre; porque por su papel podemos saber del deseo materno que dirige a su hijo.

Luego Lacan nos muestra queese deseo no es algo que pueda soportarse tal cuál; si un hijo frente a ese deseo está a solas, ello lo enfrentaría a algo del orden de lo insoportable. Y, aunque el encuentro con ese deseo es inevitable, lo que Lacan parece proponer es que algo más que el hijo y la madre interviene, haciendo que eso insoportable varíe. No es lo mismo soportarlo tal cual, que soportarlo con ese algo más.

Másadelante nos muestra que este deseo siempre produce estragos, entonces lo insoportable de la madre lo es, porque de ese deseo inevitablemente emerge un daño, lo nefasto. Lacan no está refiriéndose a la condición de bondad, protección e incondicionalidad que a veces se le otorga a la madre, se refiere a una dimensión en el deseo de la madre, ominosa, que inevitablemente produce daño, catástrofe,devastación.

Es estar dentro de la boca de un cocodrilo, eso es la madre. Esta frase lacaniana es sin duda una metáfora de la que se sirve para mostrar, qué es la madre. La madre no es un cocodrilo es como estar dentro de su boca. El cocodrilo es un reptil que todo lo devora a su paso y se traga a su víctima, casi completamente entera. Sin embargo, lo único que mete a su boca, sin cerrarlatoda es a su cría. No puede explicarse cómo un depredador como lo es el cocodrilo, puede convertir esas fauces suyas tan peligrosas, en un cochecito para transportar a sus crías del nido hacia el agua. El cocodrilo hembra abre su boca y cada cría se va metiendo a esa boca peligrosa para ser llevados al agua. Apenas si se ve a la cría entre las fauces maternas casi completamente cerradas. Pareceque se los ha tragado, pero este depredador solo cierra en parte sus fauces sin engullir a sus crías.

Si el deseo de la madre es como estar dentro de la boca de un cocodrilo, imaginémonos que sería en la realidad estar alojados allí, una amenaza constante, en peligro de ser tragado, devorado. ¿En cochecito?, si, ¿cuidado y protegido de cualquier peligro? por su puesto, pero amenazado por ella...