varios

Hacer descripciones sencillas en relación con el agua que se consume
en su vivienda, en la escuela y en los demás entornos
2 Identificar las diferencias que hay entre agua natural y agua apta para
el consumo humano.
3 Distinguir las diferentes propiedades del agua.
4 Valorar y disfrutar del contacto con el agua.
5 Reconocer las diferentes formas de contaminación del agua
6 Mostraractitudes positivas hacia la conservación, uso y manejo
adecuado del recurso agua.
7 Explicar de manera sencilla cuáles son las diferentes prácticas que
debe implementar en la vivienda, la escuela y el entorno, para dar un
manejo adecuado y seguro al agua.
8 Hacer preguntas dirigidas a establecer relaciones argumentadas entre
calidad de agua, salud y enfermedad.
9 Reconocer los principales riesgosque el manejo inadecuado del agua
representa para la salud humana.
10 Conocer los diversos métodos caseros para la filtración y desinfección
del agua.
11 Enseñar a sus padres algunos de estos métodos.
12 Relacionar la importancia de los valores con el cuidado y protección
de sí mismo, su familia y el agua
ensayo
Todo el cine es político en sí mismo, no le veo yo a esta última película deIciar Bollain que sea más específicamente política que la ya estrenada y reseñada de Alex de la Iglesia. Lo que sí estaremos todos de acuerdo (o no) que es la película de Iciar que más mano ha metido Paul Laverty y la más ambiciosa de todas: la propia directora la ha definido de superproducción y sí lo es, desde su filmografía. Y ahí conviene darle mucho mérito. Sin embargo creo que del todo noacaba de funcionar y me explico: es como una película realizada por un grupo de colegas que se van a América Latina y que se solidarizan con la comunidad a la que han ido a visitar. Una especie de cineastas sin fronteras, las mismas taquicardias éticas que asolan en las ongs. No me gusta ese repaso culpatorio a nuestra historia, no acaba de ser una revisión crítica de nuestra historia porque no haysuficiente investigación y tampoco marca Iciar ahí su objetivo. Luego ¿cúal es su objetivo?, un ensayo, un proyecto de hacer una película que mientras se filma o se rueda se plantean parecidos problemas sociales y políticos de nuestros antepasados. Y un huevo. Difícilmente atraviesa la delgada línea de la credibilidad. El ensayo es bueno: parece un documental pero no lo eso, parece una películahistórica pero como que tampoco y juega a ser una película política, pero todas lo son.
¿Qué gusta de “También la lluvia”?. El desparpajo de un productor español sin escrúpulos para el trabajo y al que le sale su corazóncito de izquierdas ante la impunidad con la que algunas empresas españolas trabajan en ese continente que tanto queremos pero que los periódicos españoles no paran de ningunearlecon una información partidista e interesada. Un quiebro ambiguo y poco claro, sí Paul, ambiguo y poco claro de lo que está significando en Bolivia Evo Morales. Mario Vargas Llosa la definió de payasada boliviana a la democracia de este país (con mis respetos para el Ilustrísimo señor Vargas Llosa, defina que era ese país antes de Evo Morales, si entonces nada dijo sea prudente ahora, y ello no leresta nada de su fascinante y maravillosa narrativa). Con lo que conviene en algunos temas sobre todo, ser al menos tan claro tan claro como en otros guiones de Ken Loach (Pan y rosas o La canción de Carla). Tampoco me gusta ese miedo de medio equipo técnico y artístico español que a toda costa quiere irse por una manifestación en Bolivia. No sé. Quiero que me guste, quiero aceptar siempre lostrabajos de Laverty al que considero un buen amigo y un extraordinario guionista. Sin embargo, no puedo. No me creo estas cruces, este rodaje, este cine dentro del cine y estos salvajes del pasado reconvertidos en sindicalistas. No quita que crea que esta pareja está llamada, sobre todo si se despojan de ese barniz solidario y de onegé, a construir una gran película . Iciar tiene ese punto que me...