varios

ACCESO DESIGUAL A LA JUSTICIA

En el ensayo de Henry Mendras titulado “Elementos de la Sociología” nos ilustra a través de la interpretación de cómo se integra cualquier individuo dentro de la sociedad. La sociología del derecho entre otras áreas de la sociología trata de explicar de qué instrumentos dispone la sociedad para hacer que los individuos vivan su civilización. (También llamadacultura). Nos referimos a las costumbres, normas y valores.
Los valores se pueden resumir como el contenido moral que tenemos como seres de una determinada cultura, en general define lo que está bien o mal, lo que es bonito o feo, etc. Las normas y costumbres constituyen la regulación de una conducta donde la primera supone obligatoriedad (posiblemente una sanción) mientras que la segunda responde auna acción que repetida por los habitantes de una sociedad generan un hábito que finalmente se hace “costumbre”. Estos elementos forman parte de ese marco conceptual que tenemos presente para el desarrollo de este trabajo monográfico.
En el trabajo realizado por Yehezkel Dror titulado “Derecho y Cambio Social” nos indica que estos dos elementos son procesos constantes e interactuantes y queademás están invariablemente presentes en las sociedades contemporáneas.
Nos explica así mismo como el entendimiento de estas interrelaciones nos facilita el entendimiento de sistemas legales asociados a sus contextos sociales. Entendemos que con el estudio social y comparado del derecho se puede generar como contribución una solución a problemas de índole social.
El concepto de acceso a la justiciaha evolucionado en el tiempo. En sus inicios se contemplaba que la protección judicial significaba básicamente el derecho del demandante a litigar o defender una reclamación.
A pesar de que en teoría el acceso a la justicia es un derecho natural estos no exigían acción estatal positiva. En ese entonces el estado mantenía una actitud pasiva con respecto a la capacidad que en la práctica teníanlos ciudadanos de ejercerla y hacerla valer adecuadamente.
Según ensayo del Sr. Mauro Capelletty y Bryant Garth hace pocos años los estudiosos del derecho no se preocupaban por las realidades del sistema judicial. Ellos indican una serie de factores que justifican las desigualdades de acceso a la justicia. En los siglos XVIII y XIX las relaciones sociales adquirieron un carácter colectivo en lugarde individual lo cual se reflejó en las declaraciones de derechos y garantías.
Refieren dichos autores que la tendencia actual va dirigida al reconocimiento de derechos y obligaciones para la sociedad por parte de los gobiernos. El Derecho ha sido un elemento que ha propiciado en muchos casos el cambio que las sociedades requieren para su evolución.
El acceso a la justicia es un derecho humanofundamental para muchas culturas, garantizando los derechos de todos y todas por igual. Cuando los derechos son violados se estructura la vía de reclamación del cumplimiento ante los tribunales y así garantizar la igualdad ante la ley.
Podemos entender que el acceso al sistema jurídico es la capacidad de demandar, defender e incluso obtener asesoría jurídica de manera eficaz. En lecturaspracticadas hemos establecido que el sistema judicial está formado por el conjunto de normas y procesos y la estructura, lo que está integrado por los las instituciones y operadores de justicia que intervienen en ese engranaje que debe operar a instancias de los interesados para lograr una sana convivencia, apegados a los principios generales del derecho que no son otros que el bien común y la seguridadjurídica.
Por otro lado en las ciencias sociales el término género adquiere otro tipo de definición. En este caso se lo entiende al género como el conjunto de elementos determinados por las sociedades con respecto a la sexualidad de los individuos, es decir que se clasifica a las personas en género masculino o femenino.
A lo largo de la historia este concepto ha sufrido grandes cambios y se...