varios

ARGUMENTO

Chuck Noland es un ingeniero de sistemas de Fed Ex que lleva su vida personal y profesional como un reloj. Las exigencias de su trabajo le llevan a emprender viajes, a menudo sin previoaviso, a lugares lejanos. Ello le obliga a separarse de su novia Kelly. La frenética existencia de Chuck se detiene bruscamente cuando se estrella el avión en el que viajaba y se convierte en unnáufrago en una isla remota, aislado del mundo en el entorno más desolado que quepa imaginar. Despojado de las comodidades de la vida cotidiana, debe atender en primer lugar a sus necesidades básicas desupervivencia: su prioridad es buscar agua, comida y un techo. Este experto en resolver problemas ha de aprender a solucionar el problema prioritario de su supervivencia física. Pero ¿y después, qué?Chuck se enfrenta entonces a la agonía emocional de la soledad. El final no lo contamos.

Un filme donde la supervivencia y la tenacidad no son cosa de broma. "El Náufrago" es una historia bienhecha. Es simple y nos ofrece un estilo cinematográfico depurado. El argumento de la cinta arranca con un aire de optimismo pleno hasta que una tormenta eléctrica empieza a surcar un cielo negrísimo. Ungolpe repentino y una sacudida terrible aceleran el ritmo del filme. Zemeckis nos narra visualmente el vaivén de un náufrago a la deriva. Es muchos minutos más tarde cuando arranca la parte difícil dela película: un monólogo eterno que no aburre, sino que nos tiene en vilo y es capaz de hacernos llorar ante la pérdida de una pelota.

Tom Hanks ofrece una muestra de su talla de gran actor.CUESTIONES MORALES QUE PLANTEA

Algún detalle de mal gusto, que se puede perdonar.

TEMAS PARA EL COLOQUIO

1) La capacidad de superviviencia del ser humano en situaciones límite.
2) Lanecesidad de diálogo con algún "otro" para no incidir en la desperaración o la locuca. Lástima que el náufrago elija una calabaza como "otro yo" con el que dialogar. Hubiera podido recurrir a un diálogo...