Varios

Economía Internacional Aplicada – MBA Otoño 2012- Trabajo N° 2
CASO  : México (C), Reform and Crisis 1987 - 1995
Alumno  : Guido Cabrera Crespo →
Mail  : gcabrerac@asmarcorp.cl / gcabrerac@gmail.com
Número de palabras: 1.250 ( Respuestas)
Pregunta 1 ¿Cuál fue la estrategia de México para detener la inflación a partir de 1987/8?
Posterior a la crisis de 1982, se impulsó un estrictocontrol de las finanzas públicas, dado que se pensaba que los déficit fiscales impulsaron el proceso inflacionario, la economía, privada del estímulo fiscal y carente de confianza se estancó.
A pesar de todos los intentos por reflotar la economía y sumado al programa de austeridad económica seguido por México, en 1987 el mercado de valores quebró, la confianza ↓ y el capital huyo del país,provocando una devaluación del peso y ↑ la tasa de inflación ( 159% - 1987). México intentó vincular su moneda local a la nueva tasa mas baja con el objeto de restablecer la estabilidad monetaria y en paralelo se mantenían los beneficios de la devaluación para la competitividad y las exportaciones. A pesar de todas estas medidas, la fuga de capitales continuó a una tasa alarmante y los esfuerzos paracontrolar la inflación fueron infructuosos.
Con esta situación, se implementa un estabilización macroeconómica denominada “Pacto”, que consistía en un acuerdo entre el gobierno, empresas, sindicatos y agricultores, que tenía como objeto la coordinación de salarios y fijaciones de precios , lo cual contribuyo a la reducción de las tasas de inflación.
El gobierno disminuyo el gasto fiscal,reduciendo el déficit, pasando en 1982 de -16,9% a 1992 a 0,5% del PIB. También focalizó su esfuerzo en fijación de precios en bienes que tenían una gran incidencia en la inflación como eran las tortillas y la gasolina, que representaban el 10% de la inflación.
El “pacto” contribuyo a una regulación del TC a la baja, (apreciación de la moneda), para promover la cooperación empresarial, estofomentaba el ingreso de productos importados , ( aumentando las importaciones y disminuyendo la CC) lo cual provocó una disminución de la inflación. Estas medidas permitieron controlar paulatinamente el alza de precios, pasando de 159% en 1987 a solo un 7% en 1994, el PIB mejoró de un 1,2% en 1980 a un 3,9% en 1994.

2.- ¿Ayudaron los flujos de capitales a la estrategia de desarrollo de México?Habría Invertido usted en México en 1993/4? (Considere la opinión de Peter Mónaco)
La reforma estructural económica tenía dos claros objetivos; Aumentar el ahorro nacional y promover la productividad y competitividad de la economía.
Se desregula el sector bancario desde 1988 y se reestructura la gran deuda con el apoyo del plan Brady , que alivio la carga y se hizo tolerable y cimentó losrequisitos para el “renacimiento de México”. Junto a esto la política monetaria de USA que bajó las tasas de interés generaron un mayor flujo de divisas a México, lo que se materializó través de fondos y Bancos de Desarrollo, esto aumento la inversión extranjera, generó optimismo, facilitó el acceso a bienes, créditos y productos importados.
Para los inversionistas extranjeros se hizo más atractivo,dado que el Estado dejó de participar y controlar sectores como transporte, comercio y empresas estatales fueron privatizadas , lo cual trajo mas recursos frescos al gobierno, para pagar sus compromisos de deuda externa y lo mas importante ayudó a la inversión en infraestructura y desarrollo vial e industrial ( Puertos , carreteras y sanitarias).
El aumento de la confianza y la entrada decapitales aumentó el consumo interno, no obstante la Banca local se comienza a debilitar por el elevado crecimiento del endeudamiento privado, el cual era muy poco regulado.
El aumento de las importaciones provocó un déficit de BC y déficit en CC de MMUSD 1,16 en 1989 a MMUSD 39,8 en 1994.
Respecto de si hubiese invertido en México, estimo que si, pero con ciertas precauciones, tal como lo deja de...