Varios

Universidad Nacional del Altiplano – Puno
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y ADMINISTRATIVAS

Escuela Profesional de Ciencias Contables

[pic]

DESCRIPCIÓN DE LA FILOSOFÍA Y PENSAMIENTO DE LA ÉPOCA MODERNA, RENE DESCARTES Y JOHN LOCKE Y SUS APORTES A LA CONCEPCIÓN DEL CONOCIMIENTO HUMANO
Docente:
C.P.C EDGAR DARIO CALLOHUANCA AVALOS
Presentado por:

• MAMANICONDORI GABY MARIZELA
• MAMANI LUNA SANDRA LUZ


Semestre:

VII

Puno, 2010


DEDICATORIA









INTRODUCCION

En el presente trabajo denominado “Descripción de la filosofía y pensamiento de la época moderna, Rene Descartes y John Locke y sus aportes a la concepción del conocimientohumano”, se desarrolla el pensamiento filosófico y diversos temas de los autores mas resaltantes de la época moderna quienes son Rene Descarte y John Locke.


René Descartes (1596-1650), filósofo, científico y matemático francés, considerado el fundador de la filosofía moderna. Para Descartes los numerosos cambios sociales y políticos que se produjeron en Europa hacia el final de la edad mediaque se produjeron correlativamente: el desarrollo del humanismo, el neoplatonismo, la aparición de una nueva ciencia que se ocupa del estudio de la naturaleza, y la extensión del pirronismo que, de una u otra manera, influirán en el desarrollo de la filosofía cartesiana.


La idea de que es necesario un método para dirigir bien la razón y alcanzar el conocimiento no es estrictamentehablando una elaboración propia y exclusiva de Descartes. Al menos debe compartir el mérito de tal creación con Bacón y Galileo. No obstante, es tan particular el uso que Descartes hace del método, y tal la influencia que ejercerá en la constitución de su pensamiento filosófico, que la asociación del problema del método con la filosofía cartesiana está plenamente justificada. A continuación se exponenalgunas características de la época, necesarias para comprender la constitución de la filosofía cartesiana.


Descartes trató de aplicar a la filosofía los procedimientos racionales inductivos de la ciencia y, más concretamente, de las matemáticas. Antes de configurar su método, la filosofía había estado dominada por el escolástico, que se basaba por completo en comparar y contrastar lasopiniones de autoridades reconocidas. Rechazando este sistema, Descartes estableció: “En nuestra búsqueda del camino directo a la verdad, no deberíamos ocuparnos de objetos de los que no podamos lograr una certidumbre similar a las de las demostraciones de la aritmética y la geometría”. Por esta razón determinó no creer ninguna verdad hasta haber establecido las razones para creerla.Comenzó sus investigaciones a partir de un único conocimiento seguro: “Cogito, ergo sum” (“Pienso, luego existo”). Partiendo del principio de que la clara consciencia del pensamiento prueba su propia existencia, mantuvo la existencia de Dios. Dios, según la filosofía de Descartes, creó dos clases de sustancias que constituyen el todo de la realidad. Una clase era la sustancia pensante, ointeligencia, y la otra la sustancia extensa, o física.


John Locke (1632-1704), pensador inglés, máximo representante de la doctrina filosófica del empirismo. La filosofía política de John Locke descansa sobre los derechos inalienables del individuo. En su Segundo tratado sobre el gobierno civil, Locke defendía que los derechos de la propiedad individual son supremos y que la legitimidad delgobierno se deriva del gobernado.


El empirismo de Locke hizo hincapié en la importancia de la experiencia de los sentidos en la búsqueda del conocimiento en vez de la especulación intuitiva o la deducción. La doctrina empirista fue expuesta por primera vez por el filósofo y estadista inglés Francis Bacon a principios del siglo XVII, pero Locke la dotó de una expresión sistemática en su...