vaya

La mayor parte de los contenidos de este documento provienen de
“Derecho Constitucional. Método de resolución de prácticas”
Ignacio Fernández Sarasola
Bubok Publishing S.L., Madrid, 2010
http://www.bubok.es

1) Esquema de los hechos.
El primer paso consiste en clarificar el significado que subyace a la dicción del supuesto práctico. Dependiendo de lo alambicado del caso narrado, puederesultar muy útil que el estudiante empiece por esquematizar los hechos o las ideas jurídicas que se expresan en el supuesto, y la realización de un esquema podría permitir que el alumno se aclarase de sus términos.
Un esquema de los hechos no supone repetir la dicción del supuesto (en cuyo caso resultaría inútil y una pérdida de tiempo), sino agrupar los hechos y datos que se consideren de interésjurídico, separando lo accidental de lo sustancial. Entre estos últimos datos, es frecuente que el estudiante omita las fechas, error desde luego invalidante, ya que éstas nos marcan la legislación y jurisprudencia aplicables.

2) Guía para prácticas relativas a órganos constitucionales.

1. Naturaleza jurídica del órgano: Habrá que determinar si es:
- Político (Gobierno, Parlamento)
-Consultivo (Consejo de Estado)
- Judicial (Tribunal Constitucional)
- Auxiliar o de garantía (Defensor del Pueblo)
Las funciones que ejerza el órgano dependerán de la naturaleza jurídica que la Constitución le asigne.
2. Aspectos organizativos.
a. Cómo se estructura el órgano:
- Cuáles son sus órganos internos, si los hubiere
- Si forma parte, a su vez, de un órgano más amplio
b. Cuál es sucomposición:
- Cuantos miembros lo integran
- Cómo se eligen/destituyen
3. El titular/los titulares del órgano: Una cosa es el órgano, en sí, y otra las personas físicas que figuran al frente de ese órgano. Estos son los titulares. Muchos casos prácticos obligan a determinar cuestiones relativas a estos titulares. Principalmente es preciso plantearse las dudas pertinentes respecto del estatutojurídico de los titulares: Cuáles son sus derechos, deberes y prerrogativas.
4. Funciones del órgano: En conexión con el punto 1 (“Naturaleza jurídica del órgano”) habrá que determinar qué funciones asume el órgano (legislativa, ejecutiva, judicial, consultiva…) y cómo las desempeña (ver punto siguiente).
5. Aspectos funcionales: Cómo adopta el órgano sus decisiones:
a. Quórum (si se trata de unórgano colegiado)
b. Forma jurídica que han de revestir sus decisiones (ley, reglamento, acto administrativo, sentencia…)
c. Procedimiento para adoptar la decisión: constitución legal/reglamentaria del órgano, reglas procedimentales y mayorías exigidas.
6. Procedimiento de impugnación de las resoluciones incorrectas.

3) Guía para prácticas relativas a fuentes del derecho.

1.Identificación de la fuente del Derecho.
2. Procedimiento de elaboración de la fuente: Debe indagarse en la Constitución y en la legislación de desarrollo el procedimiento de elaboración de la fuente del Derecho. Como normas principales para determinar este aspecto pueden referirse los Reglamentos Parlamentarios (respecto de las fuentes emanadas del Parlamento), la Ley del Gobierno o los TratadosInternacionales (respecto de las normas de Derecho Internacional y la normativa comunitaria). Para la normativa autonómica, es preciso atender a los Estatutos de Autonomía, Reglamentos de Parlamentos autonómicos y legislación administrativa autonómica.
3. Límites formales. Aparte del procedimiento específico para su producción, algunas fuentes del Derecho tienen normativamente previstos ciertos límitesformales que han de observar.
4. Límites materiales. Muchas fuentes del Derecho tienen acotado un ámbito material que deben (reserva) o pueden regular. Es preciso por tanto comprobar si la fuente del Derecho a la que se refiere el caso práctico está respetando estos límites materiales.
5. Relación jurídica con otras fuentes. Generalmente, en los casos prácticos no nos encontramos con una única...