vbbb
Páginas: 4 (839 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2013
TRABAJO DE ARGUMENTACION JURIDICA
PRESENTADO POR:
Audrey Villareal
Erika Anaya
Luisa Segura
Jessica Aguilar
Daniela Loaiza Fernandez
SEMESTRE I-DIURNOPRESENTADO A:
DR. JUAN PABLO MOSQUERA
POPAYAN 21 DE FEBRERO 2013
ARGUMENTACION JURIDICA
FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN
1. REALICE UNA PEQUEÑA RESEÑA HISTORICASOBRE LA EVOLUCION DE LA ARGUMENTACION DE LOS TIEMPOS ANTIGUOS
Tuvo origen en la antigua Grecia y en principio recibió el nombre de Retorica . Los sofistas, eran personas que contra argumentabanla respuesta de otros según un tema en especifico tenían la finalidad de defender a capa y espada la teoría que sus clientes tenían.
Aristoteles era reconocido en esos tiempos como el padre de lateoría antigua de la argumentación ya que esta retorica aristotélica fue la base que domino en la antigüedad y al paso del tiempo se desnaturalizo hasta transformarse en una simple teoría de lacomposición del discurso.
En cuanto a Perelman nos dice que no todos aquellos discursos son argumentativos ya que un argumento es un acto de seducir, sustentar y probar un punto de vista, en cuanto asu propósito es rescatar la antigüedad retorica de los griegos para defenderla de la retorica clásica pero es esta quien tiene como objetivo volver al sentido primigenio que tuvo antes como el arte dedisuadir y/o persuadir con razones. Encontramos que las leyes de la retorica y la dialéctica son universales.
2. ENUNCIE Y DEFINA LOS TIPOS DE ARGUMENTACION
ARGUMENTACION POSITIVA:Son los argumentos que están de acuerdo con el tema que se expone dando a comprender la postura que se tiene frente a la exposición de un tema
ARGUMENTACION NEGATIVA O REFUTACION: Son losargumentos que están en desacuerdo con el tema que se expone aportando argumentos que sirvan a la contraparte para rechazar la exposición.
3. IDENTIFIQUE LAS DIFERENCIAS ENTRE AGUMENTACION Y...
PRESENTADO POR:
Audrey Villareal
Erika Anaya
Luisa Segura
Jessica Aguilar
Daniela Loaiza Fernandez
SEMESTRE I-DIURNOPRESENTADO A:
DR. JUAN PABLO MOSQUERA
POPAYAN 21 DE FEBRERO 2013
ARGUMENTACION JURIDICA
FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN
1. REALICE UNA PEQUEÑA RESEÑA HISTORICASOBRE LA EVOLUCION DE LA ARGUMENTACION DE LOS TIEMPOS ANTIGUOS
Tuvo origen en la antigua Grecia y en principio recibió el nombre de Retorica . Los sofistas, eran personas que contra argumentabanla respuesta de otros según un tema en especifico tenían la finalidad de defender a capa y espada la teoría que sus clientes tenían.
Aristoteles era reconocido en esos tiempos como el padre de lateoría antigua de la argumentación ya que esta retorica aristotélica fue la base que domino en la antigüedad y al paso del tiempo se desnaturalizo hasta transformarse en una simple teoría de lacomposición del discurso.
En cuanto a Perelman nos dice que no todos aquellos discursos son argumentativos ya que un argumento es un acto de seducir, sustentar y probar un punto de vista, en cuanto asu propósito es rescatar la antigüedad retorica de los griegos para defenderla de la retorica clásica pero es esta quien tiene como objetivo volver al sentido primigenio que tuvo antes como el arte dedisuadir y/o persuadir con razones. Encontramos que las leyes de la retorica y la dialéctica son universales.
2. ENUNCIE Y DEFINA LOS TIPOS DE ARGUMENTACION
ARGUMENTACION POSITIVA:Son los argumentos que están de acuerdo con el tema que se expone dando a comprender la postura que se tiene frente a la exposición de un tema
ARGUMENTACION NEGATIVA O REFUTACION: Son losargumentos que están en desacuerdo con el tema que se expone aportando argumentos que sirvan a la contraparte para rechazar la exposición.
3. IDENTIFIQUE LAS DIFERENCIAS ENTRE AGUMENTACION Y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.