VCrespoLajara Sepulveda

Un viejo que leía novelas de amor, Luis Sepúlveda.
Análisis introspectivo.

Victoria Crespo Lajara

ÍNDICE

1. Introducción............................................................................................. 3
2. Análisis de la obra y estudio de sus personajes .................................... 4
3. La ideología de laobra............................................................................ 6
4. Conclusión.............................................................................................. 10
5. Bibliografía ............................................................................................ 11

2

1. Introducción
El presente trabajo tiene su base más empírica en una breve obra de Luis
Sepúlveda (nacido en Chile en 1949) titulada Un viejo que leíanovelas de amor (1989),
que, en líneas muy generales, pone de manifiesto la necesidad de una revaloración de la
literatura hispanoamericana, la consideración de valores perdidos no sólo desde el punto
de vista literario, sino lo que es más importante, desde el punto de vista del ser humano,
del humano indio: valores que ya caracterizaban la literatura preexistente a la conquista
de los españoles deese continente al que se le ha denominado sin ningún repudio el
“Nuevo Mundo”. En otras palabras, esta obra nos plantea la necesidad de una
retrospección del mundo precolombino, una inmersión en el mundo propio del indígena.
Desde la colonización de dicho continente sobre todo, son muchos los autores
que han alzado su voz para señalar el valor de una literatura anterior como parte
definitoria delser indígena. Esto ha dado lugar a todo un proceso evolutivo que recoge
conceptos fundamentales como «indianismo», «indigenismo» y «neoindigenismo», que
representan en realidad distintos periodos cronológicos respecto el acercamiento al
mundo indígena. De este modo, la literatura que nace en Hispanoamérica se hace
próxima a ese mundo precolombino para conseguir la aproximación de los lectores a
unanaturaleza que solo los indígenas eran capaces de gozar, y esta literatura sobrevivirá
gracias a las positivas influencias norteamericanas y europeas, reformulándose en lo que
conocemos como neoindigenismo. Lo que ocurre es que en algunos casos esta
recuperación se ha intentado realizar desde una perspectiva política o económica:
Mariátigui dirá “la cuestión del indígena arranca de nuestraeconomía”. Este no es el
caso de Sepúlveda, ya que él parece preocuparse en mayor medida de la condición del
indígena dentro de naturaleza, que es en realidad el verdadero tesoro de ese continente.
Como veremos, el autor a través del indudable valor que le otorga a la naturaleza

3

“selvática” (la auténtica protagonista de su obra) aludirá a esa necesidad de dejar al
indio tal y como se encontró.

2.Análisis de la obra y estudio de sus personajes
Teniendo en cuenta lo dicho en párrafos anteriores, nuestro estudio sobre la obra
de Sepúlveda va a consistir en señalar de forma clara y concisa los aspectos de la misma
que remitan a ese alegato -cultural, social y humano- que hace el autor en defensa de la
naturaleza y de la condición del indígena, aduciendo sus correspondientes ejemplos, yconformando la perspectiva del autor, que no es otra que presentarnos la oposición
dicotómica entre la civilización y la barbarie.
En el caso que nos ocupa, Sepúlveda remite a la llegada de colonos para hablar
fundamentalmente de las enormes devastaciones que están sufriendo el indígena y el
medio en que éste vive. Obsérvese el siguiente fragmento:
Enormes máquinas abrían caminos y los shuar aumentaron sumovilidad...
alejándose de los extraños que aparecían ocupando las riberas del Nangaritza
(pp.: 52-53, capítulo tercero)
Llegaban más colonos... llegaba también el alcohol desprovisto de ritual y, por
ende la degeneración de los más débiles (Pág.: 53, capítulo tercero)
Como podemos apreciar, no resulta tan molesta la llegada de colonos en sí, sino
de lo que éstos traen a ese Nuevo Mundo. Su...