Vejez y muerte

Los primeros cuarenta años de vida nos dan el texto;
Los treinta siguientes, el comentario.
Arthur Schopenhauer (1788-1860) Filósofo alemán.

VEJEZ: EDAD ADULTA TARDIA.

Para Canadá los viejos son asesores mundiales y aquellos que se han caracterizado en sus empresas por haber tenido un desarrollo permanente en la capacidad técnica, por ejemplo, el gobierno le financia su asistencia apaíses como el nuestro para que multipliquen su conocimiento; en Japón los viejos son sabios, en las tribus indígenas los viejos son caciques, ¿en nuestro continente los viejos son un estorbo?, pareciera que nuestra cultura occidental limitara el desarrollo humano a la edad simplemente cronológica, pareciera que el proceso evolutivo se detuviera; si bien es cierto que al envejecer nuestro cuerpo sufrecambios, también es cierto afirmar que las capacidades de un viejo sano pueden ser superiores a las de un joven enfermo; por lo tanto la protección y más aun las políticas sociales para los adultos mayores carecen de proyección y no tienen fundamento para la Gestión del conocimiento de estas personas; porque allí es donde esta el verdadero conocimiento y nuestro país específicamente se limita a“entretener al adulto mayor” por que no pensar en potencializar esa fuente de conocimiento para nuestro país y porque no para el mundo?.
Cuantos profesionales destacados, que hicieron tal vez grandes aportes económicos, sociales, políticos, culturales; no los vemos viviendo un día a día sin mas expectativas que su muerte y la sociedad esperando lo mismo?
Si bien la vejez en un periodo normal dentrodel ciclo de vida, también es cierto que una persona que llega a la edad adulta puede experimentar la integridad o la desesperación, estas formas de vida se diferencian en que la integridad la vive una persona que llegado a su etapa de vejez hace una mirada retrospectiva frente a lo que ha sido su vida y ve cumplida sus metas y superados sus obstáculos, pero una persona que experimenta en cambiola desesperación, es aquellas que haciendo la misma mirada retrospectiva encuentra frustrados sus anhelos o insatisfechos sus deseos, y en ambos casos la mirada hacia al futuro es la muerte.

Así mismo se debe formar a nuestra sociedad para gestionar el conocimiento de aquellos viejos que viven su ciclo con integridad para aprovechar sus conocimientos y aprovechar sus experiencias, y por el otrolado generar menos viejos desesperados que incluso podrían estar en su ciclo sin la compañía y apoyo de una familia. Pienso que es una cuestión de cultura alineado a las políticas sociales de estado donde se mire y se piense diferente al anciano y se eduque y se proyecte al joven para que sea un eslabón mas del desarrollo humano dentro de una sociedad que no muere sino que se proyecta y setransforma siempre con su historia a cuestas.

La población anciana está cambiando, cada vez es mayor la proporción de ancianos, gracias a que las expectativas de vida han ido avanzando, a tal manera que en la actualidad la media mundial a 2005 era de 67[1] años y en Colombia de 73[2] años, lo que da como resultado dos escenarios diferentes y contradictorios: como es el etarismo (prejuicio contrauna persona anciana) y a su vez el nivel de vida que estos tienen, ya que cada vez son más saludables vigorosos y activos.

Y es que está reducción es dada por los avances en la medicina en enfermedades hasta hace poco incurables, la reducción de enfermedades cardiovasculares y cada día estamos más conscientes de la salud y tenemos mejor educación, porque se ha comprobado que las personas conmenor grado de educación tiendes a padecer enfermedades y discapacidades más severas.
Además tenemos que tener en cuenta factores como: la inestabilidad económica, las altas tasas de alcoholismo y tabaquismo, la nutrición deficiente, la depresión.

Es por todo esto que se hace necesario que los gobiernos den más apoyo para los ancianos de edad avanzada, que cómo se refleja en nuestro país...