vencedores o vencidos

Vencedores o vencidos
Esta película fue escrita por el cineasta norteamericano Stanley Kramer en el año 1961. En ella se relatan los hechos de los juicios de Núremberg a los que se someten a cuatrojueces, cómplices de la política nacional socialista, consiste en exterminar a la raza judía. Toda la responsabilidad recae sobre un juez norteamericano, ya retirado, encargado de presidir estejuicio contra la política nazi.
No es justo etiquetarla como mera película judicial que condena a los vencidos de forma partidista. Se trata de una película profunda y llena de matices, juicio a la propiaJusticia, que propone adentrarse en el controvertido tema de la culpabilidad de la sociedad civil alemana en general, y de los jueces en particular, durante el nazismo. Hay buenos y hay malos, peroambos bandos tienen voz y posturas justificadas que te conducen a la reflexión.
Toda esta trama argumentativa se sustenta en un envidiable reparto con actuaciones tan creíbles como increíbles -por loestelar- de los protagonistas y de los actores de reparto (bordan sus papeles Judy Garlan y Montgomery Clift, en plenas crisis personales).
Discursos que ponen la piel de gallina, silencios ymiradas, como el gran papel del actor Burt Lancaster, sutiles escenas donde se dice todo sin decir nada, durante, eso sí, casi tres horas de metraje.
Algunos trucos fáciles que no pasarán inadvertidos, muydiscursiva, pero se trata de una reflexión honesta y unas actuaciones para el recuerdo.
Se trata de una película atrevida incluso para hoy en día, que incluso se atreve a detallar lo bueno quehicieron los nazis, fuera de todo perjuicio o tópico político. Lejos de la idea preconcebida que tenía, pensando que iba a ser una apología de los americanos nos presenta razones contundentes de ambosbandos.
Maximilian Schell hace una interpretación soberbia, sólida, contundente y nos presenta razones para apoyar el bando de los alemanes que jamás se nos habrían ocurrido, le da la vuelta a cosas...