Vencedores y vencidos. Comentario.

Vencedores y vencidos. Teoría del Derecho.
“Vencedores y vencidos” (Judgment at Nuremberg) es una película de 1961 basada en hechos reales que relata cómo fueron juzgados cuatro jueces (ErstJanning, Emil Hahn, Werner Lampe y Friedrich Hoffstetter) por su posible culpabilidad en los crímenes que se produjeron durante la Alemania nazi. La ardua tarea de juzgarlos será llevada a cabo por el juezHaywood y los abogados de la acusación y la defensa serán, respectivamente, Tad Lawson y Hans Rolfe.
A lo largo de la película se puede ir viendo cómo los personajes se dividen, según su ideología, endos grupos: por un lado se encuentran los iusnaturalistas y, por otro, los formalistas éticos y positivistas legalistas.
La principal característica del iusnaturalismo es que reduce la validez a lajusticia, afirmando que una norma es válida sólo si es justa. Este modelo es el que definiría a Haywood, el juez, y lo podemos ver claramente cuando Lawson le dice a Haywood que los acusados estaránpronto en la calle, y Haywood, aunque lo ve lógico, afirma que “lo lógico no siempre es lo justo”. Es decir, el hecho de que en poco tiempo estén en libertad los acusados no quiere decir que esalibertad que se les concede sea justa. Considera que los jueces juzgados no deberían haberse limitado solamente a aplicar normas por el hecho de que estén vigentes en el ordenamiento jurídico alemán, sinoque deberían haber visto si realmente esas normas eran justas y, como consecuencia, válidas, ya que tanto el poder judicial como el ejecutivo y el legislativo deben ser órganos independientes, es más,tienen la función de controlarse unos a otros. A Haywood, aunque con ciertos matices, lo acompaña en su concepción de validez el abogado de la acusación Tad Lawson.
Por otro lado, el formalismo éticodestaca por reducir la justicia a la validez, afirmando que una norma es justa por el simple hecho de ser válida, haciendo depender la justicia de la validez. Como hemos podido observar gracias a...