vencimiento de terminos en las capturas judiciales

SITUACION
El artículo 297, inciso C de la ley 906 del 2004, reza “Capturada la persona será puesta a disposición de un juez de control de garantías en el plazo máximo de treinta y seis (36) horaspara que efectúe la audiencia de control de legalidad, ordene la cancelación de la orden de captura y disponga lo pertinente con relación al aprehendido”
PROBLEMA
El alto numero de personascapturadas en flagrancia o por orden judicial en el departamento del choco, que quedan en libertad, por vencimiento del términos, establecido por el artículo 298, inciso 2 de la ley 906 del 2004, en razónque el órgano ejecutor de la captura y /o el fiscal competente no logran ponerlos a disposición del Juez de control de garantías de forma inmediata hasta las 36 horas posterior al procedimiento decaptura.
OBJETIVO GENERAL:
Presentar propuesta ante la Fiscalía General de la Nación, para que se tramite proyecto de ley en busca de la ampliación de términos, en casos excepcionales con las quese pueda justificar, la puesta a disposición de una persona capturada fuera de los términos legales, por causas ajenas a la voluntad del organismo ejecutor del procedimiento de captura.
CAUSASEFECTOS
OBJETIVOS ESPECIFICOS


1. Falta de Fiscales que cubran el territorio chocoano.


1. Los órganos encargados de hacer efectiva las ordenes de captura, en corregimientos y municipiosalejados, donde no hay Fiscal, no las realizan por la dificultad de la puesta a disposición del capturado ante la Fiscalía, quien es el funcionario encargado que debe solicitar se imparta procedimiento delegalidad ante el juez competente.

1. Establecer la efectividad de los Fiscales, en lo relacionado con legalización de procedimiento de captura en el departamento del Choco.





2. Presenciade grupos subversivos o de organizaciones al margen de la ley.


2. Las personas que cometen delitos se refugian en lugares donde hay presencia de grupos subversivos u organizaciones al margen...