Vender Una Guerra

Vender la guerra y los archivos secretos de Irak son dos vídeos que exponen algunas de las mentiras y despropósitos sobre los que están fundamentadas las dos últimas guerras de Irak.
En el primero, vender la guerra, se evidencian cómo fueron preparadas algunas de las mentiras que sirvieron al imperio y sus aliados para justificar la guerra del Golfo ante la opinión pública. Por ejemplo, seutilizó en sede del Comité del Congreso para los Derechos Humanos el testimonio de una niña que, compungida y llorosa, aseguraba haber sido testigo de cómo soldados irakíes sacaban a recién nacidos de las incubadoras del hospital de Kuwait para llevárselas. Este horripilante testimonio iba cambiando en sus detalles a medida que pasaban los días cual chismorreo, e incluso la variante de un doctorkuwaití que afirmaba haber amortajado él mismo a decenas de bebés, acabó siendo leída en sede de las Naciones Unidas. Organizaciones comoAmnistía Internacional aportaban su granito de arena a la desinformación que justificaría la guerra ofreciendo cifras exactas del número de recién nacidos que habían sido sacados de las incubadoras. 312 afirmaron. Dos días después de la lectura de este testimonio,las Naciones Unidas aprobaban el uso de la fuerza contra Irak.

Varias investigaciones independientes demostrarían más tarde que este suceso nunca había ocurrido. La historia de las incubadoras fue completamente inventada. La niña testigo resultó ser la hija menor del embajador de Kuwait para EEUU y Canadá, y hacía años que no pisaba suelo de Kuwait. Su relado además de inventado, fue ensayado juntocon otros “actores”.
A través de una organización llamada “Cuidadanos por un Kuwait libre“, que contrata los servicios de Hill & Knowlton (H&K), y con un presupuesto similar al coste de las campañas electorales de la época, (10 millones de dólares), fueron implementadas técnicas avanzadas de marketing para “sensibilizar” a la opinión pública estadounidense.
En el segundo vídeo, losarchivos secretos de Irak, se muestra cómo la segunda guerra del Golfo, cuyo inicio también se justificó con mentiras fabricadas como la de las inexistentes armas de destrucción masiva, sigue siendo sostenida en el tiempo con hechos deformados y manipulados por las versiones oficiales. Las recientes revelaciones de wikileaks ponen, si cabe, aun más en entredicho la versión de algunos de los hechos máspolémicos de los últimos años en este escenario de muerte y mentiras.

CÓMO VENDER UNA GUERRA
La gran influencia de los medios
Los dolorosos sucesos de Bagua han generado una fisura en la sociedad. Como nunca antes en el Perú, podemos palpar la desintegración nacional, los aspectos que dividen, las diferentes culturas y las diferencias que mal manejadas pueden llegar hasta el enfrentamientoexaltado y la violencia fratricida. Como si no hubiéramos aprendido nada de dos décadas de guerra interna. Incendiar la pradera nos lleva directamente al sacrificio nacional.
Ahora cuando en los medios prosigue la confrontación, buscando responsables políticos y penales de la matanza de policías y nativos, podemos constatar que cuando más necesitamos de diálogo para el entendimiento nacional latendencia a continuar la guerra prevalece.
Sin ingresar al nefasto deporte de contar muertos para después cortar cabezas políticas, debemos insistir en la necesidad de ponderación y tolerancia para que el diálogo y la racionalidad prevalezca haciendo honor a la responsabilidad social de los medios como lo estableciera el Informe de la Comisión Hutchins, presidida por el rector de la Universidad deChicago en 1947.
Hutchins es el impulsor, a la cabeza de una comisión de periodistas y académicos, de laTeoría de la Responsabilidad Social de los Medios. Sin perjuicio de la noticia y de la necesidad de establecer la opinión, al amparo de la libertad de expresión, hay intereses generales de la comunidad que se revelan superiores y a ellos se deben tanto la empresa como el medio de comunicación...