vendran las lluvias suaves
Páginas: 2 (357 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2014
Relaciones entre el poema de Sara Teasdale y el cuento de Bradbury.
• Una relación que se plantea entre los dos textos es que cuando las personas dejen de existir en el mundo, todavía vana sobrevivir los animales y la vegetación, ajenos al triste final de la humanidad no les importará la desaparición de ésta. Sara Teasdale lo expresa cuando escribe:
“Los ruiseñores con sus plumasde fuego
Silbando sus caprichos en la alambrada
Y ninguno sabrá si hay guerra
Ni le importará el final, cuando termine
A nadie le importaría, ni al pájaro ni al árbol,
Si desapareciera lahumanidad”
Igualmente Bradbury comparte la misma idea, en su texto todavía hay animales como por ejemplo el perro que vivía en la casa, y también existe la vegetación porque la caída de un árbol es loque origina el incendio.
• Otra relación entre los textos es que los dos mencionan la desaparición del hombre como consecuencia de ellos mismos y no como consecuencia de desastres naturales uotros factores externos.
En el texto de Teasdale se escribe:
“Y ninguno sabrá si hay guerra
Ni le importará el final, cuando termine”
De este fragmento se puede deducir que la guerra espropiciada por el hombre.
Bradbury contempla la misma opinión que muestra en el siguiente fragmento:
“Durante la noche, la ciudad en ruinas producía un resplandor radiactivo que se veía desdekilómetros de distancia.” En donde es posible deducir que el hombre es el responsable del problema de radioactividad.
• Los dos textos también comparten la idea de que al pasar el tiempo todo lo que algunavez significó el avance del hombre se verá convertido en ruinas y eventualmente desaparecerá.
En el texto de Teasdale se escribe:
“Ni la primavera, al despertar al alba,
Se enteraría de que yano estamos.”
La autora se refiere al transcurso del tiempo y el olvido del hombre.
Por su lado Bradbury expresa: “La débil luz del amanecer apareció por el este. Entre las ruinas, una sola...
• Una relación que se plantea entre los dos textos es que cuando las personas dejen de existir en el mundo, todavía vana sobrevivir los animales y la vegetación, ajenos al triste final de la humanidad no les importará la desaparición de ésta. Sara Teasdale lo expresa cuando escribe:
“Los ruiseñores con sus plumasde fuego
Silbando sus caprichos en la alambrada
Y ninguno sabrá si hay guerra
Ni le importará el final, cuando termine
A nadie le importaría, ni al pájaro ni al árbol,
Si desapareciera lahumanidad”
Igualmente Bradbury comparte la misma idea, en su texto todavía hay animales como por ejemplo el perro que vivía en la casa, y también existe la vegetación porque la caída de un árbol es loque origina el incendio.
• Otra relación entre los textos es que los dos mencionan la desaparición del hombre como consecuencia de ellos mismos y no como consecuencia de desastres naturales uotros factores externos.
En el texto de Teasdale se escribe:
“Y ninguno sabrá si hay guerra
Ni le importará el final, cuando termine”
De este fragmento se puede deducir que la guerra espropiciada por el hombre.
Bradbury contempla la misma opinión que muestra en el siguiente fragmento:
“Durante la noche, la ciudad en ruinas producía un resplandor radiactivo que se veía desdekilómetros de distancia.” En donde es posible deducir que el hombre es el responsable del problema de radioactividad.
• Los dos textos también comparten la idea de que al pasar el tiempo todo lo que algunavez significó el avance del hombre se verá convertido en ruinas y eventualmente desaparecerá.
En el texto de Teasdale se escribe:
“Ni la primavera, al despertar al alba,
Se enteraría de que yano estamos.”
La autora se refiere al transcurso del tiempo y el olvido del hombre.
Por su lado Bradbury expresa: “La débil luz del amanecer apareció por el este. Entre las ruinas, una sola...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.