venezuela con una libertad de expresión confusa


EXPOSICION DEL PROBLEMA
La libertad de expresión es uno de los más representativos y característicos derechos de la sociedad democrática, este principio se basa en la facultad que posee el individuo de exponer sus ideas, pensamientos y opiniones por medio de la palabra, por escrito o por cualquier otro medio de reproducción, sin inconvenientes, autorizaciones previas o censura porparte de las autoridades.
Los medios de comunicación son los entes encargados de informar a la población del acontecer político, nacional e internacional. Ellos son los acreditados para proteger y divulgar, no sólo el sistema político, sino también a la población de posibles abusos que cometan los gobernantes.
En nuestro país los medios de comunicación cumplen estas funciones, peroactualmente se encuentran marginados, controlados e inclusive algunos han sido cerrados y otros están atacados por el gobierno y por el primer mandatario de gobierno, país con un sistema político donde los medios son agredidos, la libertad de expresión es coartada y la población queda indefensa ante los excesos que el gobernante o autoridades puedan cometer.
El Gobierno que lidera en la actualidadha permitido que la cultura y los medios de comunicación sufran grandes transformaciones en la forma de ver y transmitir la información. La idea de información veraz y objetiva se pone en tela de juicio cuando observamos que la mayoría de los medios de comunicación están en poder del Estado.

La persona no sólo es detentadora del derecho a expresarse libremente, sino que además la comunicaciónes libre y plural y conlleva deberes, tal como lo expresa el Artículo 58 de la misma Constitución,
La comunicación es libre y plural y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectadadirectamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.
La libertad de expresión se coloca en la palestra de la discusión porque ella representa uno de los principios fundamentales de las sociedades democráticas, y por ello se ve en la balanza puesta en tela de juicio, de un lado, porque parte deuna organización compleja que representa a un conjunto de actores, cada uno con sus intereses y responsabilidades particulares, tales como los dueños de los medios y los propios periodistas, de otro lado, porque en la balanza pesan más los intereses de estos actores en situaciones de inestabilidad social, situación de crisis y cambios, que las responsabilidades y compromisos.

CAUSAS:
-      Control político del aparato nacional de medios privados (uso de leyes coercitivas, chantaje oficial con la asignación de la publicidad oficial, restricciones en las concesiones de radio y televisión, dificultades para la importación de papel)
-       Descalificación permanente de los medios y de los periodistas (discurso oficial recurrente sobre supuestas matrices mediáticas ante cada problemanacional, ubicación de los periodistas y medios privados como enemigos del proceso, falta de acceso a la información pública, fuentes informativas con lógica restrictiva y sectaria)
-       Apropiación indebida del espacio radioeléctrico nacional (uso excesivo y abusivo de las cadenas nacionales de radio y televisión: 32 minutos diarios de cadena entre el 14 de abril al 19 de junio, usopartidista de los medios oficiales que están lejos de cumplir función pública: entre el 3 y 19 de junio el señor Maduro apareció 2 horas y 25 minutos cada día en la señal de VTV sin contar con la réplica de otros canales como Vive, ANTV entre otros tantos, y el impacto informativo de tales acciones).


CONSECUENCIAS
-       Paulatina eliminación de los espacios y canales de exposición pública de...