Venezuela en el sigli xix

INTRODUCCION


Se puede decir que la Republica de Venezuela durante el siglo XIX fue avanzando lentamente hacia un marco institucional que garantizará la libertad publica y jurídica de los ciudadanos y todo el pueblo venezolano hablamos de ciudadanos y todo el pueblo venezolano, ya que en esa época los esclavos no eran considerados ciudadanos para la republica ellos no tenían una figurapública no tenían palabra voto prácticamente no existían.
Entre 1830 y 1897 Venezuela experimento momentos de progresos y estabilidad jurídico-institucional y así como también de regresiones y estancamiento en el periodo de 1811 y 1895 se aprobaron once constituciones y se eligieron 18 presidentes siempre en pro de la mejora continua del sistema electoral y del país.
Vale la pena destacar el daño quesufrió Venezuela en el periodo de 1859 1863 se dio cabida a la guerra federal que fue una lucha armada con carácter de guerra civil que sostuvieron los liberales contra el gobierno de los conservadores el nivel que abarco fue en todo el País y dejo el país casi devastado y muchas muertes que lamentar.











En términos generales se puede afirmar que la República venezolana delsiglo XIX, fue avanzando continua y lentamente hacia un marco institucional que garantizara la libertad pública y jurídica (recuperación formal de la constitucionalidad) de los ciudadanos. En tal sentido, entre 1830 y 1897, Venezuela experimentó momentos de progresos y estabilidad jurídico - institucional, así como también de regresiones y estancamientos. En el período comprendido entre 1811 y 1895,se aprobaron once constituciones y se eligieron 18 presidentes siempre con la preocupación programática por el mejoramiento continuo del sistema electoral. Asimismo, el subperíodo de 1830- 1854 representa el momento de mayor significación en nuestra evolución electoral presidencial, ya que durante el mismo se eligieron los primeros sietes presidentes de la República. Aunque durante este períodoel proceso electoral estuvo apoyado en una concepción constitucional censitaria (acceso restringido al proceso electoral), los siete presidentes electos en este lapso, obtuvieron un importante piso de legitimidad y aceptación política. Es decir, el sistema funcionó con una estabilidad nunca antes vista en el siglo XIX

Entre 1857 y 1895, la dinámica electoral fue más contradictoria e inestable,ya que, pese a que se avanzó hacia el logro más formal que real del sufragio universal de varones, se retrocedió en la práctica debido a la proliferación de guerras y gobiernos autocráticos, que hicieron de las constituciones meros elementos ornamentales. Los aspectos formales de este lapso fueron las constituciones de 1857 y 1858, y; el "Decreto de Garantías “de Juan Crisóstomo Falcón, del 10 deagosto de 1863. Durante este período, la elección de Manuel Felipe Tovar en 1860, quedó deslucida y atrofiada por la Guerra Federal, aunque fue el primer intento de elección abierta y directa del Presidente de la República, desde la elección de Carlos Soublette. En consecuencia, los logros formales se vieron empañados por la irrupción de caudillos militares (José Tadeo Monagas, en 1868 y AntonioGuzmán Blanco, en 1870); lo que derivó en una tendencia degenerativa que tuvo como corolario, que la constitución de 1874 eliminara el carácter secreto del sufragio.
El lapso entre 1830 y 1892, fue una etapa de evolución intermitente y zigzagueante hacia la búsqueda de un equilibrio entre la participación ciudadana y la estabilidad de los intereses de las oligarquías socio-políticas en el procesode selección del Presidente de la República. De los 62 años comprendidos entre 1830 y 1892 casi cuatro décadas transcurrieron dentro de una limitada participación popular en la selección presidencial. No obstante, estas décadas son las de mayor estabilidad y de relativo progreso, tanto en las instancias socio-políticas, como socio-económicas.
En cuanto al sistema electoral venezolano de la...