venezuela y la gran colombia
La independencia de Venezuela fue el proceso emancipador desarrollado entre 1810 y 1821 con el fin de romper los lazos coloniales que existían entre la Capitanía General de Venezuela y el Imperio español. Este proceso se unió y extendió al ser llevado a cabo en otros países de América, que alcanzaron tambiénsu independencia. Entre los factores más influyentes se suele destacar el deseo de poder de los grupos criollos que poseían el estatus social y económico pero no político, la introducción de las ideas del Enciclopedismo, la Ilustración y la declaración de Independencia de los Estados Unidos, la Revolución francesa, la Revolución haitiana y el reinado de José I de España. Es importante resaltar quela última batalla que libró la independencia de Venezuela fue con la Batalla de Carabobo el 24 de junio de 1821.
Sus causas económicas políticas y sociales:
Económica:
Esta pugna puede decirse que se comienza cuando los españoles se domicilian definitivamente entierra americana y hacen de ella el centro vital de sus intereses. Para que los conquistadores que sólo tenían espíritu detranseúntes y que anhelaban volver a la Metrópoli, la política extorsionista de la Corona no les hizo mayor mella. Pero por los avecindados la situación varió. Lincoln Machado Ribas consideraba que un triple divorcio se produjo entre los intereses metropolitanos y americanos:
Divorcio fiscal: La Corona conforme su concepción mercantilista sólo ve en la colonia un sitio de donde extraer las mayoresventajas económicas. De allí que su voracidad fiscal no tuviera límites. Documentos de la época, como las Noticias Secretas de Jorge Juan y Antonio Ulloa demuestran cómo las exacciones fiscales habían creado un total disentimiento entre la población colonial y la Corona. Y los continuos levantamientos lo comprueban. El movimiento de Chirinos en Coro demuestra, a través del expediente levantado en eljuicio, que las contribuciones que recaían generalmente sobre la clase más humilde, sobre todo la de la alcabala, tuvieron mucho que ver en la expresión insurreccional. Divorcio que en ningún momento fue atenuado por la corte. Comprometida en una política exterior guerrerista, teniendo que mantener un estado burocrático y parasitario, fue acentuándose cada vez más. Y el hecho de que en los planes deMiranda, en las Ordenanzas de Gual y España, figuraban como puntos de su programa la total reforma fiscal, así como la política seguida por la Junta Suprema de Caracas cuando suplantó al Capitán General, evidencia que por lo menos para las colonias americanas era realidad la frase convencional francés que veía las causas revolucionarias en el odio al impuesto.
Además, el éxito económico de lasmedidas económicas de Carlos III revela a los criollos oligarcas sus vastas posibilidades. Imbuidos de la filosofía librecambista aspirarán a mayores privilegios. De allí que se constituyan en los más fervientes partidarios de un nuevo orden económico. Lincoln Machado Ribas lo enjuicia en forma clara: "Los criollos pudientes, por su parte, tienen más clara noción de la realidad económica y mejorcomprensión de sus intereses". Cuanto más ascienden sus riquezas, cuanto más oligárquica es su conducta en la colonia, y cuanto más explotan a sus esclavos negros, sus indios o peones, más se irritan por la explotación de que son víctimas a su vez. Necesitados de un orden enérgico que les garantice su posición oligárquica, reclamarían la liberación con respecto al explotador que los succiona desde lapenínsula. Esta doble aspiración explica la ideología dual, aparentemente contradictoria, que inspirará los movimientos revolucionarios desde 1808 hasta 1810, inclusive; adhesión al rey para mantener el principio de autoridad y orden; desconocimiento de la subordinación a las autoridades españolas para liberarse de la servidumbre económica".
"La opresión fiscal, comercial e industrial ejercida...
Regístrate para leer el documento completo.