Venezuela
Páginas: 16 (3833 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2012
Joaquim Ibarz
La Vanguardia - España
04 de Febrero de 2007
No hay frenos que detengan a Hugo Chávez. El Congreso levantó la mano y dejó al presidente bolivariano que conduzca a Venezuela a su libre voluntad, por esa vía sin retorno hacia un destino incierto que bautizó como "socialismo del siglo XXI", un experimento gaseoso sin precedentes en la democracia latinoamericana que cada vez másse identifica con el camino al totalitarismo.
Los poderes ilimitados que le concedieron los diputados –todos sin excepción-, le permiten a Chávez cambiar todos y cada uno de los aspectos de la vida política, económica, social y administrativa de Venezuela. Nada queda fuera del alcance irrestricto de su voluntad arbitraria, ni siquiera la vida particular del ciudadano. En cualquier compra querealiza un venezolano en un comercio formal, por obligación debe dar su nombre y el número de carnet de identidad, datos que quedan registrados. Por ello, una amiga caraqueña de este cronista nos comentó que "ya estoy harta de que Chávez sepa de mí hasta la marca de los pintalabios y de la ropa íntima que compro".
Estamos frente a una concentración total de poder que Chávez no quiere compartir nisiquiera con sus correligionarios, lo que explica la estrategia de la Ley Habilitante (que le otorgó un cheque en blanco para legislar por decreto durante 18 meses) en un país de Congreso monocolor, con todos los legisladores partidarios del gobierno.
"Chávez inaugura una modalidad de control absoluto del poder en el marco de una legalidad democrática y con el aplauso de buena parte de lapoblación. Lo novedoso es que se trata de una tiranía popular",comenta Tulio Hernández, analista político y profesor de la Universidad Central de Venezuela.
El "socialismo del siglo XXI" que Chávez dice querer implantar es un término intencionalmente vago y confuso. Resulta de una mezcla ideológica que el octogenario ex comunista Luis Miquilena, mentor político del presidente y factotum de laAsamblea que redactó en 1999la Constitución Bolivariana, calificó de "menestrone (sopa deverduras) que no tiene asidero ni doctrina de ninguna naturaleza, niteoría en que fundamentarse".
"El gobierno no se atiene a ninguna regla, tiene todas lascaracterísticas de un gobierno dictatorial, un autoritarismo hipócritapara poder mantener cierta vigencia en el mundo actual", afirmaMiquilena. Quien fueraministro del Interior cuando Chávez llegó alpoder en 1999 asegura que "el gobierno está ahíto de poderes, tiene ensus manos todas las riendas de la administración, ya no existen las instituciones". Según Miquilena, "Chávez no necesita una ley habilitante para gobernar por decreto porque ya hace lo que le da la gana".
Con la ley habilitante, Chávez acumula poderes que darían envidia a cualquiermonarca absoluto del siglo XVI y a muchos dictadores de tiempos más recientes. El analista Carlos Blanco subraya que el presidente venezolano busca la destrucción de las instituciones, de la educación, de los medios de comunicación, de la Iglesia, de la descentralización, del Ejército, de la petrolera estatal Pdvsa, del Banco Central de Venezuela (BCV), de los empresarios, de los sindicatos, de lospartidos y de las organizaciones ciudadanas. No se trata de destruir "lo malo", no se busca enmendar errores, sino de exterminar los soportes institucionales, sociales, económicos,familiares y emocionales de los venezolanos. "Los torturadores saben que hay que dejar las luces encendidas permanentemente para que la víctima pierda las nociones de tiempo y espacio", apunta Carlos Blanco.
Unrégimen autoritario controla de manera absoluta al Estado.
Un régimen totalitario controla de manera absoluta al Estado y, también,a la sociedad. Venezuela marcha en esa dirección. El control se da através del dominio absoluto sobre instituciones fundamentales como Pdvsa, Fuerzas Armadas y el BCV, además de las ramas del poder público nacional, regional y municipal. El paso hacia el totalitarismo,...
La Vanguardia - España
04 de Febrero de 2007
No hay frenos que detengan a Hugo Chávez. El Congreso levantó la mano y dejó al presidente bolivariano que conduzca a Venezuela a su libre voluntad, por esa vía sin retorno hacia un destino incierto que bautizó como "socialismo del siglo XXI", un experimento gaseoso sin precedentes en la democracia latinoamericana que cada vez másse identifica con el camino al totalitarismo.
Los poderes ilimitados que le concedieron los diputados –todos sin excepción-, le permiten a Chávez cambiar todos y cada uno de los aspectos de la vida política, económica, social y administrativa de Venezuela. Nada queda fuera del alcance irrestricto de su voluntad arbitraria, ni siquiera la vida particular del ciudadano. En cualquier compra querealiza un venezolano en un comercio formal, por obligación debe dar su nombre y el número de carnet de identidad, datos que quedan registrados. Por ello, una amiga caraqueña de este cronista nos comentó que "ya estoy harta de que Chávez sepa de mí hasta la marca de los pintalabios y de la ropa íntima que compro".
Estamos frente a una concentración total de poder que Chávez no quiere compartir nisiquiera con sus correligionarios, lo que explica la estrategia de la Ley Habilitante (que le otorgó un cheque en blanco para legislar por decreto durante 18 meses) en un país de Congreso monocolor, con todos los legisladores partidarios del gobierno.
"Chávez inaugura una modalidad de control absoluto del poder en el marco de una legalidad democrática y con el aplauso de buena parte de lapoblación. Lo novedoso es que se trata de una tiranía popular",comenta Tulio Hernández, analista político y profesor de la Universidad Central de Venezuela.
El "socialismo del siglo XXI" que Chávez dice querer implantar es un término intencionalmente vago y confuso. Resulta de una mezcla ideológica que el octogenario ex comunista Luis Miquilena, mentor político del presidente y factotum de laAsamblea que redactó en 1999la Constitución Bolivariana, calificó de "menestrone (sopa deverduras) que no tiene asidero ni doctrina de ninguna naturaleza, niteoría en que fundamentarse".
"El gobierno no se atiene a ninguna regla, tiene todas lascaracterísticas de un gobierno dictatorial, un autoritarismo hipócritapara poder mantener cierta vigencia en el mundo actual", afirmaMiquilena. Quien fueraministro del Interior cuando Chávez llegó alpoder en 1999 asegura que "el gobierno está ahíto de poderes, tiene ensus manos todas las riendas de la administración, ya no existen las instituciones". Según Miquilena, "Chávez no necesita una ley habilitante para gobernar por decreto porque ya hace lo que le da la gana".
Con la ley habilitante, Chávez acumula poderes que darían envidia a cualquiermonarca absoluto del siglo XVI y a muchos dictadores de tiempos más recientes. El analista Carlos Blanco subraya que el presidente venezolano busca la destrucción de las instituciones, de la educación, de los medios de comunicación, de la Iglesia, de la descentralización, del Ejército, de la petrolera estatal Pdvsa, del Banco Central de Venezuela (BCV), de los empresarios, de los sindicatos, de lospartidos y de las organizaciones ciudadanas. No se trata de destruir "lo malo", no se busca enmendar errores, sino de exterminar los soportes institucionales, sociales, económicos,familiares y emocionales de los venezolanos. "Los torturadores saben que hay que dejar las luces encendidas permanentemente para que la víctima pierda las nociones de tiempo y espacio", apunta Carlos Blanco.
Unrégimen autoritario controla de manera absoluta al Estado.
Un régimen totalitario controla de manera absoluta al Estado y, también,a la sociedad. Venezuela marcha en esa dirección. El control se da através del dominio absoluto sobre instituciones fundamentales como Pdvsa, Fuerzas Armadas y el BCV, además de las ramas del poder público nacional, regional y municipal. El paso hacia el totalitarismo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.